Рішення № 21488612, 07.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/10300/11

вх. № 10300/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Зливко К.О. (посв. № 36 від 12.02.2010 року);

позивача - представник 1-го позивача: ОСОБА_1 за дов. № 101 від 24.01.2012 року;

представник 2-го позивача: не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі

1) Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27", м.Харків

2) Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "ББК Альтек", м. Харків

про стягнення 15619 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокуратури Київського району м.Харкова в інтересах держави особі Комунальної установи охорони здоров*я Міська клінічна лікарня №27 Київського району м. Харкова та Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків до ПП "ББК Альтек", м. Харків полягають у стягненні заборгованості, що виникла внаслідок завищення вартості виконаних робіт за договорами підряду.

У судовове засідання 07.02.2012р. представник прокуратури з"явився, підтримує заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник першого позивача з"явився, підтримує заявлені позовні вимоги.

У судове засідання 07.02.2012р. представник другого позивача не з"явився, 24.01.2012 року за вх.№330 подав до канцелярії суду відзив, у якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати справу без їх участі представника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

У судове засідання 07.02.2012р. представник відповідача не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

З огляду на повідомлення представників сторін про час та місце судового засідання, суд вважає можливим вирішити спір за відсутності представника відповідача за навними у справі матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

ПП «БКК Альтек» на підставі договорів підряду № 4 від 21.04.2009 та №26 від 24.11.2009р. виконувало роботи по капітальному ремонту рентген кабінету Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 41.

Замовником робіт - Комунальним закладом охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27" роботи за договором сплачені, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень про перерахування коштів на рахунок ПП «БКК Альтек».

Відповідно до акту ревізії КРУ в Харківській області від 06.06.2011 № 123-10/204, який підписано 07.06.2011 без заперечень, за період ревізії встановлено завищення вартості та обсягів ремонтно - будівельних робіт, які виконувались упродовж 2009 року в приміщеннях Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27" підрядною організацією ПП «БКК Альтек». а саме:

1)За результатами виконаних робіт ПП «БКК Альтек» до акту ф. № КБ-2в за жовтень 2009 року, на суму 52614 грн., з виконання капітального ремонту рентген-кабінету ХМКЛ №27 включено елементну кошторисну норму Р11-39-1 «Облицювання стін листами сухої штукатурки гіпсовими чи гіпсоволокнистими при опорядженні під фарбування», яка передбачає приклеювання гіпсокартонних листів до стін за допомогою гіпсової суміші.

Однак, в цьому ж акті підрядною організацією застосовано елементну кошторисну норму Р13-23-1 «Улаштування каркасів для акустичних конструкцій стін металевих з дерев'яними брусками», крім того, за даними відомості ресурсів до акту ф. № КБ-2в за жовтень 2009 року, на суму 52614 грн., не списано гіпсову суміш необхідну для приклеювання гіпсокартону. Тобто, улаштування листів гіпеокартону виконувалось на металевий каркас, що засвідчило про невірне визначення виконаного комплексу робіт.

Таким чином, в результаті вищезазначеного вартість виконаних ПП«БКК Альтек» робіт за жовтень 2009 року завищено на суму 1546, 00 грн. з урахуванням ПДВ.

2)Підрядною організацією ПП «БКК Альтек» до акту ф. №КБ-2в за листопад 2009 року, на суму 29500,0 грн., з виконання капітального ремонту рентген-кабінету ХМКЛ №27 включені роботи за нормою М0-13 «Вертикальне переміщення устаткування і матеріальних ресурсів на висоту, що понад передбаченої збірником - 1 м до 20 м», для підйому обладнання лікарні, отриманого за централізованим постачанням від державного українського об'єднання «Політехмед».

Однак, водночас включено робот крану автомобільного вантажопідйомністю до 6,3 т., яким виконано підйом обладнання. В результаті вищезазначеного вартість виконаних ПП «БКК Альтек» робіт за листопад 2009 року завищено на суму 1382 00 грн.

Крім того, до вищезазначеного акту ф. КБ-2в підрядною організацією ПП «БКК Альтек» включені роботи за нормами Е9-72-1 «Виготовлення ґратчастих конструкцій [стояки, опори, ферми та ін.]», Р20-13-2 «Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0.5 т», Р20-13-2 «Демонтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0,5 т» для виготовлення, монтажу та демонтажу конструкції для підйому обладнання. Однак, відповідно до п. 6 розділу II Додатку 19 ДБН 1.1-1-2000 зазначені роботи входять до загальновиробничих витрат. Тобто, роботи з виготовлення, монтажу та демонтажу конструкцій підрядною організацією включені необгрунтовано. В результаті вищезазначеного вартість виконаних ПП БКК Альтек» робіт за листопад 2009 року завищено на суму 5424,00 грн. з урахуванням ПДВ.

3)Підрядною організацією ПП «БКК Альтек» до акту ф. №КБ-2в за липень 2009 року, на суму 75300,0 грн., з виконання капітального ремонту рентген-кабінету Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27" включено виконання проектних робіт на суму 3720,00 грн. з ПДВ. Однак, до лікарні проект з розрахунком вартості робіт підрядною організацією не передавався, та до перевірки ревізорам не надано. В результаті вищезазначеного, вартість виконаних ПП «БКК Альтек» робіт за липень 2009 року завищено на суму 3720,00 грн. з урахуванням ПДВ.

4) Аналогічне порушення встановлено по акту ф. № КБ-2в за жовтень 2009 року, на суму 50000,0 грн., з виконання ПП «БКК Альтек» капітального ремонту рентген-кабінету ХМКЛ №27. Сума завищення вартості виконаних робіт складає 1620,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Проведеною суцільною ревізією правильності включення до акту ф.КБ-2в часу роботи будівельних машин та механізмів встановлено випадки необгрунтованого включення часу роботи будівельних машин.

5) До акту ф. №КБ-2в за жовтень 2009 року, на суму 50000,0 грн., з виконання ПП «БКК Альтек» капітального ремонту рентген-кабінету ХМКЛ №27 включена вартість автовишки для виконання робіт по опорядженню поверхні стін фасаду набризком.

Нормою Р11-59-1 «Опорядження поверхні стін фасаду набризком» не передбачено застосування таких механізмів. Тобто, вартість експлуатації автовишки включена до акту виконаних робіт необгрунтовано. В результаті вищезазначеного вартість виконаних ПП «БКК Альтек» робіт за жовтень 2009 року завищено на суму 678,00 грн. з урахуванням ПДВ.

6) До акту ф. № КБ-2в за липень 2009 року, на суму 75000,0 грн., з виконання ПП «БКК Альтек» капітального ремонту рентген-кабінету Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27" включено вартість роботи автовишки для виконання робіт по зніманню засклених віконних рам.

Однак, нормою Р6-2-2 «Знімання засклених віконних рам» не передбачено застосування таких механізмів. Тобто, вартість експлуатації автовишки включено по акту виконаних робіт необгрунтовано. В результаті вищезазначеного вартість виконаних ПП «БКК Альтек» робіт за липень 2009 року завищено на суму 407 00 грн. з урахуванням ПДВ.

Під час проведення ревізії проведено вибіркові контрольні обміри виконаних робіт ПП «БКК Альтек».

За результатами проведених вибіркових контрольних обмірів встановлені випадки невідповідності фактично виконаних робіт з пред'явленими в актах виконаних робіт.

7) Підрядною організацією ПП «БКК Альтек» до акту № КБ-2в за липень 2009 року, на суму 75000,0 грн., з виконання капітального ремонту рентген-кабінету ХМКЛ №27, включені роботи з ремонту штукатурки зовнішніх прямолінійних укосів поліпшеного штукатурення цементно-вапняним розчином по каменю стін фасадів та опорядження поверхні стін фасаду набризком, які фактично не виконані. В результаті завищення обсягів виконаних робіт вартість виконаних ПП «БКК Альтек» робіт за липень 2009 року завищено на суму 842 грн. з урахуванням ПДВ.

Всього ревізією, проведеною КРУ в Харківській області відповідно до акту ревізії від 06.06.2011р. №123-10-204 зафіксовано завищення вартості виконаних робіт, які проводились ПП «БКК Альтек» у приміщеннях Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27" відповідно до договорів підряду № 4 від 21.04.2009 та договору підряду №26 від 24.11.2009р. на загальну суму 15619 грн.

Відповідно до умов Договорів підряду №4 від 21.04.2009 та №26 від 24.11.2009р. виконавець зобов"язується виконати роботи до договору з досягненням потрібної якості виконуваних робіт згідно вимог ДБН Д 1.1-1-2000.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

Згідно з наявними в матеріалах справи доказами Приватним підприємством "ББК Альтек" під час виконання робіт за договорами підряду № 4 від 21.04.2009 та №26 від 24.11.2009р. порушено вимоги "Правил визначення вартості будівництва" ДБН Д 1.1-1-2000, що затверджені наказом Держбуду України від 27.08.2000р. №174.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів добровільної сплати заборгованості суду не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Отже, судовий збір покладається на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма Альтек" (61018, м.Харків, пров. 23-го Серпня, буд.8, кв. 3, р/р №260083001823 в АКБ "Меркурій", м.Харків МФО 351663, код в ЄДРПОУ 33897761) на користь Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня № 27" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 41, р/р №35410001001703 в ГУДКС у Харківській області, МФО 851011, код в ЄДРПОУ 02003729) - 15619 грн. 00 коп. завищення вартості будівельних робіт.

Стягнути з Приватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма Альтек" (61018, м.Харків, пров. 23-го Серпня, буд.8, кв. 3, р/р №260083001823 в АКБ "Меркурій", м.Харків МФО 351663, код в ЄДРПОУ 33897761) на користь Державного бюджету України (Управління державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова, код одержувача: 24134567, рахунок 31210206700003 в ГУДКС у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу*; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 1411 грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано судом 13.02.2012 р.

Суддя Жельне С.Ч.