Ухвала суду № 21488124, 23.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 5023/9339/11

вх. № 9339/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г. < Текст >

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Устименко С.В., директор

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий дім "Будмаркет", м. Львів 3-я особа < Текст >

до ПП "Індустрія", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 17562,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будмаркет" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Індустрія" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості у розмірі 17562,90 грн.

Відповідач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 23.01.2012 р. за вх. № Д92/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 16.01.2012 р. за вх. № 192, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та стягнення з відповідача на користь позивача суми ДМ та витрат на ІТЗ у зв'язку з тим, що відповідачем була сплачена заборгованість у розмірі 17562,90 грн. Дане клопотання господарським судом залучено до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 23.01.2012 р. за вх. № 1278, надав копії банківських виписок з особистого рахунку відповідача за 28.12.2011 р. та 14.11.2011 р. про сплату суми заборгованості у розмірі 17562,90 грн. згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Враховуючи те, що відповідачем під час розгляду справи повністю була сплачена позивачу заборгованість в сумі 17562,90 грн., господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача та стягнення з відповідача на користь позивача суми ДМ та витрат на ІТЗ підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача та стягнення з відповідача на користь позивача суми ДМ та витрат на ІТЗ.

Провадження у справі № 5023/9339/11 припинити .

Стягнути з Приватного підприємства "Індустрія" (61153, Харківська обл., м. Харків, Московський район, вул. Гвардійців - Широнінців, буд. 5, кв. 5, код ЄДРПОУ 30429707; р/р 260042611 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків МФО 351629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будмаркет" (юридична адреса: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93; фактична адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 45/47, код ЄДРПОУ 31441809, р/р 26008010108434 у Відділенні Львівська РД "Франківське" в ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767) 175,63 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Доленчук Д. О.

< Текст >