Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
20.02.12 Справа № 15/231/2011.
За позовом
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ
до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», м. Сєвєродонецьк Луганської області
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ
про стягнення 8 074 грн. 59 коп.
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
За участю:
від позивача - ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 905-06-1 від 21.12.2011;
від відповідача - ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 1 від 03.01.2012;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном - представник не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів в сумі 7000 грн. 00 коп., які знаходяться у нього без достатньої правової підстави, та процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 1074 грн. 59 коп.
Представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди у справі від 20.02.2012. При цьому, додано мирову угоду підписану обопільно сторонами наступного змісту:
«Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (ФСНВ), далі - Позивач, в особі представника Позивача за довіреністю начальника юридичного відділу ФСНВ у Луганській області ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 21.12.2011 року № 905-06-1, з однієї сторони, та Державне підприємство «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», далі - Відповідач, в особі в.о. директора Кожушкова М.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі-Сторони) уклали цю мирову угоду у справі 15/231/2011 про наступне:
1.Відповідач підтверджує, наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 7000 грн. розмір авансу перерахований Позивачем та який знаходиться у Відповідача в безпідставному володінні.
2.Позивач відмовляється від позовних вимог в разі виконання Відповідачем зобов'язань за цією мировою Угодою.
3.Відповідач в рахунок суми авансу (7000 грн., які знаходяться у Відповідача) та сум які належать йому для перерахування в разі виконання в повному обсязі робіт за договором від 06.10.2006 року №40М-06 укладеного між Позивачем, Відповідачем та Третьою особою на створення та передачу науково-технічної продукції «Розроблення «Правил використання пристроїв з запобіжною мембраною для запобігання травмування та аварій при зростанні тиску в технологічному обладнанні»(далі - Договір) зобов'язується в строк до 01.05.2012 року здійснити заходи щодо укладання між Відповідачем, Третьою особою та Позивачем додаткової угоди до Договору на предмет продовження її дії та умов виконання. Затвердити в установленому порядку зміни до технічного завдання до Договору, в частині розроблення Інструкції з використання пристроїв з запобіжною мембраною для запобігання травмування та аварій при застосуванні тиску в технологічному обладнанні». В строк до 01.09.2012 року надати Позивачу та Третій особі виконану в повному обсязі роботу за Договором.
4.В разі невиконання Відповідачем даної Мирової угоди Відповідач повертає Позивачу 7000 грн. - розмір авансу перерахований Позивачем, та сплачує Позивачу 2369.16 грн. - розмір процентів.».
Відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.
Мирова угода стосується прав та обовязків сторін щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно предмету позову і підлягає затвердженню господарським судом.
Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження господарським судом Луганської області.
У звязку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Київ, пр. Перемоги, 92/2, код за ЄДРПОУ 00013764) та Державним підприємством «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв»(м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, б. 34, код за ЄДРПОУ 00209102) наступного змісту:
«Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (ФСНВ), далі - Позивач, в особі представника Позивача за довіреністю начальника юридичного відділу ФСНВ у Луганській області ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 21.12.2011 року № 905-06-1, з однієї сторони, та Державне підприємство «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», далі - Відповідач, в особі в.о. директора Кожушкова М.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі-Сторони) уклали цю мирову угоду у справі 15/231/2011 про наступне:
1.Відповідач підтверджує, наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 7000 грн. розмір авансу перерахований Позивачем та який знаходиться у Відповідача в безпідставному володінні.
2.Позивач відмовляється від позовних вимог в разі виконання Відповідачем зобов'язань за цією мировою Угодою.
3.Відповідач в рахунок суми авансу (7000 грн., які знаходяться у Відповідача) та сум які належать йому для перерахування в разі виконання в повному обсязі робіт за договором від 06.10.2006 року №40М-06 укладеного між Позивачем, Відповідачем та Третьою особою на створення та передачу науково-технічної продукції «Розроблення «Правил використання пристроїв з запобіжною мембраною для запобігання травмування та аварій при зростанні тиску в технологічному обладнанні»(далі - Договір) зобов'язується в строк до 01.05.2012 року здійснити заходи щодо укладання між Відповідачем, Третьою особою та Позивачем додаткової угоди до Договору на предмет продовження її дії та умов виконання. Затвердити в установленому порядку зміни до технічного завдання до Договору, в частині розроблення Інструкції з використання пристроїв з запобіжною мембраною для запобігання травмування та аварій при застосуванні тиску в технологічному обладнанні». В строк до 01.09.2012 року надати Позивачу та Третій особі виконану в повному обсязі роботу за Договором.
4. В разі невиконання Відповідачем даної Мирової угоди Відповідач повертає Позивачу 7000 грн. - розмір авансу перерахований Позивачем, та сплачує Позивачу 2369.16 грн. - розмір процентів».
2. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження господарським судом Луганської області.
3. Провадження у справі припинити.
4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
СуддяЄ.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 21487701, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/231/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: