Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 8/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.02.12 Справа № 5009/334/12
Суддя Попова І.А.
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)
до відповідача Кирилівської селищної ради (72563, Запорізька область, Якимівський район, вул. Калінін, 67)
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р. (зареєстрований 24.06.2005 р. за № 040526400134), скасування рішення № 8 від 24.11.2011 р. в частині п. 2 про відмову поновити дію договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р.
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_3, договір від 15.02.2012 р.
ОСОБА_1
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р. (зареєстрований 24.06.2005 р. за № 040526400134), скасування рішення № 8 від 24.11.2011 р. в частині п. 2 про відмову поновити дію договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р.
В судове засідання, призначене на 16.02.2012 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. При цьому суд звертає увагу, що від відповідача витребувались документи, необхідні для розгляду справи по суті вимог та відзив на позов. Відповідачем ні відзив, ні докази на його обґрунтування не надані без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 01.03.2012 р. о/бо 10-40 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, зокрема, пояснення щодо дотримання СПД-ФО ОСОБА_1 порядку звернення з заявою про продовження строку дії договору оренди землі, рішення органу місцевого самоврядування щодо порядку укладання та продовження договорів оренди землі (за наявності), документи що слугували підставою прийняття оспорюваного рішення ради № 8 від 24.11.2011 р. (по пункту 2); копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій.
Судове рішення № 21487333, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/334/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: