Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 8/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.02.12 Справа № 5009/334/12
Суддя Попова І.А.
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)
до відповідача Кирилівської селищної ради (72563, Запорізька область, Якимівський район, вул. Калінін, 67)
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р. (зареєстрований 24.06.2005 р. за № 040526400134), скасування рішення № 8 від 24.11.2011 р. в частині п. 2 про відмову поновити дію договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р.
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_3, договір від 15.02.2012 р.
ОСОБА_1
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р. (зареєстрований 24.06.2005 р. за № 040526400134), скасування рішення № 8 від 24.11.2011 р. в частині п. 2 про відмову поновити дію договору оренди земельної ділянки від 31.03.2005 р.
В судове засідання, призначене на 16.02.2012 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. При цьому суд звертає увагу, що від відповідача витребувались документи, необхідні для розгляду справи по суті вимог та відзив на позов. Відповідачем ні відзив, ні докази на його обґрунтування не надані без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 01.03.2012 р. о/бо 10-40 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, зокрема, пояснення щодо дотримання СПД-ФО ОСОБА_1 порядку звернення з заявою про продовження строку дії договору оренди землі, рішення органу місцевого самоврядування щодо порядку укладання та продовження договорів оренди землі (за наявності), документи що слугували підставою прийняття оспорюваного рішення ради № 8 від 24.11.2011 р. (по пункту 2); копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій.
The court decision No. 21487333, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5009/334/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: