Ухвала суду № 21487233, 31.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.01.12 р. Справа № 13/226пд

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м. Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МетранЕнергоСервіс”, м. Київ”, м. Донецьк

про визнання недійсним договору № 15/426 від 06.03.2008р.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Енергомашспецсталь”, Донецька обл., м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „МетранЕнергоСервіс”, м. Київ”, м. Донецьк про визнання недійсним договору № 15/426 від 06.03.2008р.

Ухвалою від 12.12.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 10.01.2012р. о 14 год. 00хвл., але представники сторін у судове засідання не з’явилися.

У зв’язку з неявкою представників сторін та не виконанням ними вимог ухвали суду, суд відклав розгляд справи на 31.01.2012р.

В судове засідання, призначене на 31.01.2012р. представники сторін не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час розгляду справи.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву та письмові пояснення, якими товариство просить суд замінити відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мескон», посилаючись на договір відступлення права вимоги № 2/12-12 від 12.12.2011р., проти задоволення позовних вимог заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мескон», як особи на користь якої відповідач відступив за договором відступлення права вимоги № 2/12-12 від 12.12.2011р. право вимагати від позивача виконання зобов’язань за договором № 15/426 від 06.03.2008р., дійсність якого наразі встановлюється судом по справі № 13/226пд.

За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мескон» м. Київ (код ЄДРПОУ 37449060).

Враховуючи викладене, а також у зв’язку з неявкою сторін та не виконанням ухвали суду, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мескон» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 46-А, оф. 5, код ЄДРПОУ 37449060).

2. Відкласти розгляд справи на 09.02.2012р. о 11год. 30хвил., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

3. Зобов’язати позивача: надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-завірену належним чином копію статуту;

-довідку за підписом директора та головного бухгалтера, скріплену печаткою, про стан фактичного виконання спірного договору № 15/426 від 06.03.2008р.;

-належні докази, що підтверджують стан фактичного виконання сторонами умов спірного договору № 15/426 від 06.03.2008р. (видаткові накладні, довіреності на отримання товарно–матеріальних цінностей, рахунки, здійснення оплати поставленого товару, інше);

-належні докази повідомлення відповідача про те, що особа, яка підписала спірний договір з боку позивача не мала достатніх повноважень на здійснення такого підписання;

- надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з даданими до неї документами, докази надсилання надати суду;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3.Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ;

-належні докази, що підтверджують стан фактичного виконання сторонами умов спірного договору № 15/426 від 06.03.2008р. (засвідчені копії видаткових накладних, довіреності на отримання товарно–матеріальних цінностей, рахунки, здійснення покупцем оплати поставленого товару, інше);

-оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов’язати третю особу: надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання сторонам;

- належні докази, що підтверджують стан фактичного виконання умов спірного договору № 15/426 від 06.03.2008р. (засвідчені копії видаткових накладні, довіреності на отримання товарно–матеріальних цінностей, рахунки, здійснення покупцем оплати поставленого товару, інше).

6.Явка представників позивача та відповідача, третьої особи із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

7.Роз’яснити учасникам судового процесу що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.