Рішення № 21487105, 02.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.12 р. Справа № 11/281

Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,

при секретарі судового засідання Кротіновій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, ЄДРПОУ 21560766, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 01183764,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про стягнення 732,24 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення на користь Позивача заборгованості за договорами у сумі 732,24 грн., у тому числі 633,80грн. суми основного боргу, 60,43 грн. суми інфляції, 22,67 грн. суми 3% річних та 15,34 грн. суми нарахованої пені.

Позовні вимоги Позивача ґрунтуються на неналежному виконанні Відповідачем умов договору про надання телекомунікаційних послуг №09/19293 від 27.07.2009р. та договору про надання ADSL-підключення до мережі Інтернет №09/19293 від 31.07.2009р. щодо оплати отриманих телекомунікаційних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість та підстави для нарахування штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних витрат.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав розрахунок суми позовних вимог, рахунки за лютий 2010р. по листопад 2010р. та з квітня 2011р. по липень 2011р., копії: договору про надання телекомунікаційних послуг №09/19293 від 27.07.2009р. разом із додатками до нього, договору про надання ADSL - підключення до мережі Інтернет на акційних умовах (акція «Телефон плюс Інтернет») №09/19293 від 31.07.2009р. із додатками до нього, договору оренди №б/н від 07.07.2009р., заяви на встановлення телефону №б/н від 09.07.2009р., замовлення на підключення ADSL - доступу до мережі Інтернет на акційних умовах від 31.07.2009р., замовлення на зняття телефону від 08.06.2010р., нарядів №Ц2137, №Ц927сн, акту здачі-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL підключення згідно з договором №09/19293 від 31.07.2009р.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст.525, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 2 Господарського процесуального кодексу України, ст.36 Закону України „Про телекомунікації”, п.п.97, 100, 101, 104, 106 та 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ №720 від 09.08.2005р..

Оскільки, у одній позовній заяві обєднано за двома правочинами вимоги повязані між собою поданими документами (доказами), означений позов прийнято з додержанням ст.58 Господарського процесуального кодексу України.

03.11.2011р. представником Позивача через канцелярію господарського суду Донецької області на виконання вимог ухвали суду надано довідку про відсутність позовних вимог на розгляді інших суддів та відсутність інформації відносно провадження по справі про банкрутство щодо Відповідача, а також представлено акт звіряння розрахунків, підписаний лише з боку останнього, з підтвердженням його відправлення Відповідачу.

В судовому засіданні 02.02.2012р. представником Позивача позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

Оскільки ухвали суду спрямовувались за адресою Відповідача, яка вказана в позовній заяві та інших документах, долучених до матеріалів справи, суд дійшов висновку, що останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи та оцінив подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-36 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання, тобто, правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, виникають, зокрема, з договору.

Оскільки, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” на підставі протоколу Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” №8 від 14.06.2011р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, відповідно до п.1.1 Статуту останнього (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 17.06.2011р. за номером 10741050063006797), Позивач як Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, (довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА №030937), є належним.

27.07.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі керівника ЦТП Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (Укртелеком) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Абонент) був підписаний договір №09/19293 про надання телекомунікаційних послуг, за умовами якого Укртелеком зобовязується надавати Абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених Абонентом, а останній зобовязується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

У додатку №1 до договору №09/19293 від 27.07.2009р. сторони погодили надання Підприємством звязку Споживачу на території України певний спектр послуг, у число яких входить надання послуг місцевого, міжміського та міжнародного телефонного звязку, за номерами телефону згідно додатку 2 до спірного правочину.

Згідно п.4.7 договору Укртелеком відкриває в системі розрахунків Абоненту особовий рахунок з певним ідентифікаційним кодом, на якому проводяться розрахунки за весь обсяг наданих Абоненту послуг. За наявності технічної можливості та за згодою Сторін, Послуги, які надаються Укртелекомом Абоненту за іншими договорами, можуть обліковуватись на цьому особовому рахунку, про що в умовах договору здійснюється посилання на нього. При виставленні щомісячного рахунку на оплату такі Послуги зазначаються окремим рядком.

За змістом п.п.4.8 4.10 договору, послуги, які надаються підприємством звязку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Як встановлено п.4.17 договору, за надані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного звязку нараховується додаткова плата в розмірі двох відсотків суми включно, нарахованої за розрахунковий період.

Споживач сплачує послуги електрозвязку за спільно погодженою кредитною системою оплати (п.4.5 договору).

Пунктом 4.12 договору встановлено, що нарахування плати за користування телефоном та іншими кінцевим обладнанням здійснюється з дня їх включення.

Оплата рахунку за отримані послуги проводиться Абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередної (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) Абонент повинен звернутись до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму (п.4.15 договору).

Згідно п.4.11 договору, розрахунковий період становить один календарний місяць.

За приписами п.4.18 договору, отримана від Абонента сума платежу зараховується Укртелекомом у такій послідовності: пеня; борги попередніх періодів; поточні нарахування абонентної плати за користування телефоном та місцевих розмов, покілемотрової плати, плати за надання додаткових послуг цифрових АТС; поточне нарахування абонплати за користування радіоточкою; поточні нарахування за міжміські, міжнародні телефонні розмови; нарахування за телеграми, подані по телефону; поточні нарахування за послуги Інтернет та передавання даних (при наявності); інші послуги, визначені у додатках до цього договору; послуги третіх осіб; аванс на наступний період (зараховується у такій же послідовності).

Також, 31.07.2009р. між означеними юридичними особами укладено договір про надання ADSL-підключення до мережі Інтернет на акційних умовах (акція «Телефон плюс Інтернет), відповідно до якого Позивач надає Відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси та інші додаткові послуги Інтернет, які Споживач може самостійно замовити через систему самообслуговування.

У додатковій угоді до означеного правочину сторони обумовили забезпечення підключення до мережі Інтернет за технологією ADSL згідно з договором за ціною 1 грн. включаючи податок на додану вартість.

У додатку №1 до цього договору, сторони погодили конфігурацію послуги, установчу плату, назву послуги її вартість, у тому числі абонентну плату.

Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану (п.5.1 договору).

Як визначено п.5.3 договору, Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітнім. Оплата послуги проводиться у грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством (5.3 договору).

Відповідно до п.5.4 договору Укртелеком починає нарахування абонентної плати з дати початку дії активного тарифного плату, який обраний Споживачем через систему самообслуговування, крім окремих випадків.

Розрахунковий місяць дорівнює календарному. Абонентна плата та врахований обсяг прийнятої/переданої інформації розраховується залежно від кількості діб, впродовж яких Споживач користувався певним тарифним планом у розрахунковому періоді. Невикористаний обсяг прийнятої/переданої інформації, врахований в Абонентній платі, на наступний розрахунковий період не переноситься (п.5.5 договору).

01.08.2009р. здійснено підключення означеної послуги, про що свідчить акт прийому-передачі послуги №б/н від 01.08.2009р. копія якого міститься у матеріалах справи.

За змістом п.3.2.1 договору Споживач зобовязується своєчасно вносити плату за користування послугою, відповідно до розділу 5 цього договору.

За умовами вказаних договорів Позивачем надавалися Відповідачу телекомунікаційні послуги, зокрема, з лютого 2010 року по червень 2010 року включно, що вбачається з представлених суду рахунків, та з боку останнього цей факт, у відповідності до приписів процесуального законодавства, не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З цими правовими нормами кореспондується ст.193 Господарського кодексу України, за змістом якої, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як визначено вище, граничним строком оплати Відповідачем послуг за договором є 20-е число місяця, наступного за розрахунковим.

Окрім того, ч.2 п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, визначено, що у разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Проте, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати Позивачу грошових коштів в сумі 633,80 грн. всупереч вимогам ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, приписам Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, та п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації”, Відповідач не виконав.

Таким чином, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України (період згідно розрахунку долученого до позову, з 21-го числа місяця, наступного за розрахунковим, станом по 31.07.2011р.) нараховано та предявлено до стягнення 3% річних в сумі 22,67грн. та інфляційні витрати у розмірі 60,43 грн.

На підставі п.5.2 договору №09/19293 від 27.07.2009р. та статті 36 Закону України „Про телекомунікації”, Позивачем нараховані та заявлені вимоги про стягнення з Відповідача пені в сумі 15,34 грн. за період з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, та з дотриманням вимог п.6 ст.232 Господарського кодексу України.

За висновками суду, розрахунок суми 3% річних, інфляційних витрат та пені є таким, що не суперечить законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідачем факт наявності заборгованості в заявленій сумі у відповідності до приписів ст.ст.4-2, 4-3, 32-38 Господарського процесуального кодексу України не спростований.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення на користь Позивача 732,24 грн., у тому числі 633,80грн. суми основного боргу, 60,43 грн. суми інфляції, 22,67 грн. суми 3% річних та 15,34 грн. суми нарахованої пені, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що причиною виникнення спору є протиправне порушення Відповідачем умов правочинів, а також норм Цивільного кодексу України, які регулюють загальні умови виконання зобовязань та правила виконання договорів про надання послуг, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державно мито та витрати на інформаційнетехнічне забезпечення судового процесу покладаються судом на Відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення на користь Позивача заборгованості за договорами у сумі 732,24 грн., у тому числі 633,80грн. суми основного боргу, 60,43 грн. суми інфляції, 22,67грн. суми 3% річних та 15,34 грн. суми нарахованої пені, задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м.Київ, бул.Т.Шевченко,18, ЄДРПОУ 21560766) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, б.22, ЄДРПОУ 01183764, п/р260051326 в ДОД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Донецька, МФО 335076) 732,24 грн., у тому числі 633,80грн. суми основного боргу, 60,43 грн. суми інфляції, 22,67 грн. суми 3% річних та 15,34 грн. суми нарахованої пені.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м.Київ, бул.Т.Шевченко,18, ЄДРПОУ 21560766) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, б.22, ЄДРПОУ 01183764, п/р260051326 в ДОД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Донецька, МФО 335076) відшкодування сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.У судовому засіданні 02.02.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повний текст рішення підписано 07.02.2012р.

Суддя Соболєва С.М.