ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.02.12 р. № 5006/11/32пд-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Горлівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Горлівка Донецької області,
до відповідача Комунального підприємства Горлівської міської ради «Міська служба єдиного замовника», м.Горлівка Донецької області,
про зобов`язання прийняти спірні пункти договору у редакції позивача, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі відокремленого підрозділу Горлівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Горлівка Донецької області, звернулось до господарського суду з позовною заявою №016.1/805 від 07.02.2012р. до відповідача Комунального підприємства Горлівської міської ради «Міська служба єдиного замовника», м.Горлівка Донецької області, про зобов`язання прийняти спірні пункти договору у редакції Позивача.
Відповідно до вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, згідно Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VІ, позивачем до позовної заяви повинно бути додано, зокрема документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначена редакція статті господарського процесуального кодексу України діє з 01.11.2011р.
Як свідчить штам поштового відділення на конверті в якому надіслано зазначену заяву, остання направлена до суду 07.02.2012р.
Відповідно ст.1 Закону України „Про судовий збір”, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною 1. ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 зазначеного закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, а саме за подання позовної заяви не майнового характеру справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Одночасно, Листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до Господарського суду Донецької області: Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька, Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 38034002, Рахунок: 31217206783006, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.” та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”).
Як встановлено судом, Позивачем до позовної заяви надане платіжне доручення №19 від 06.02.2012р., відповідно до якого судовий збір сплачено у розмірі 1073,00 грн. на інші реквізити, ніж зазначені.
Отже, відсутні підстави вважати сплату судового збіру у встановленому порядку.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
На підставі викладеного, враховуючи, що Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі відокремленого підрозділу Горлівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Горлівка Донецької області, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.
Разом з цим, згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, також, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
В якості доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, позивачем до матеріалів позову долучені фіскальний чек №4771 від 07.02.2012р. з описом вкладення, який містить штамп поштового відділення від 07.02.2012р.
Проте даний опис вкладення не може бути прийнято у якості належного доказу направлення копії позовної заяви Відповідачу, оскільки у даному описі не визначено його адресу, а отже не можна встановити відправлення позовної заяви та доданих до неї документів саме Комунальному підприємству Горлівської міської ради «Міська служба єдиного замовника», м.Горлівка, Донецької області, саме за його місцезнаходженням або на юридичну адресу.
Зважаючи на викладене і керуючись п.п.4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та долучені до неї документи Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Горлівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Горлівка Донецької області, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з додатками.
Суддя Соболєва С.М.
Судове рішення № 21487106, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/11/32пд-63/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: