ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.02.12 р. Справа № 5006/24/15/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 03328250
до відповідача: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 25987823
про: стягнення 102788,63 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. за дов. №04/35 від 01.02.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2. за дов. №156/10 від 30.12.11р.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії, м. Донецьк про стягнення 102788,63 грн.
Позивач у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.
Відповідач у судовому засіданні зазначив про погашення богу в повному обсязі, в підтвердження чого надав супровідний лист б/н з копією платіжного доручення №16 від 01.02.2012р. на суму 102788,63 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд вважає, що провадження у справі №5006/24/15/2012 за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м. Донецьк до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії, м. Донецьк про стягнення 102788,63 грн. слід припинити з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що після порушення провадження у справі відповідач перерахував на рахунок позивача 01.02.2012р. 102 788,63 грн., про що свідчить копія квитанції №16 від 01.02.2012р.
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, оскільки борг сплачено відповідачем, то провадження у справі №5006/24/15/2012 слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.
Оскільки сума боргу була сплачена відповідачем вже після подання позову до суду та порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.49, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №5006/24/15/2012 за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», м. Донецьк до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії, м. Донецьк про стягнення 102788,63 грн.
Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ 31301827) в особі Донецької філії (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 25, п/р26000301750597 в філії ГУ Промінвестбанку у Донецькій області, м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 25987823) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (83086, м. Донецьк, вул.. Донецька, 39, п/р 26006198088991 в ДФ ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 03328250) 2 055,77 грн. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Величко Н.В.
Надруковано 3 прим.
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачу
.
Судове рішення № 21487026, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/15/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: