Рішення № 21487022, 13.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.02.12 р. Справа № 18/267

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”,

м. Донецьк в особі Структурної одиниці „Зуївська ТЕС”,

м. Зугрес Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства „Академія житла”,

м. Зугрес Донецької області

про стягнення 6325,72 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. дов.

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Східенерго” в особі Структурної одиниці „Зуївська ТЕС” звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Академія житла” 6325,72 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані, але в порушення його умов відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

06.05.2008 р. між сторонами був укладений договір № 060508-1Зу24/3.14.1/П, відповідно з п. 1.1 якого позивач (Підрядник) прийняв на себе зобовязання своїми силами і матеріалами виконати, а відповідач (Замовник) зобовязався своєчасно прийняти і оплатити роботи по ремонту покрівель біля ливнестоків жит. будинків № 1, 2, 5, 10, 16, 19, 23, 29, 31, 33, 35, 37, 65 сел. Зугрес-2.

Строк дії договора встановлений з моменту підписання до 31.12.2008 р.

08.09.2008 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 на виконання додаткового обєму робіт з ремонту дахів біля ливнестоків житлових будинків №№ 2, 10, 16, 31, 33, 19, 35, 65.

Сторонами підписані кошториси до договора та додаткової угоди, вартість робіт за якими узгоджена в сумі 196318,20 грн.

Зобовязання за договором та додатковою угодою позивачем були виконані, що підтверджується актами прийомки виконаних підрядних робіт від 29.08.2008 р., від 30.09.2008 р., від 28.11.2008 р., від 31.10.2008 р. та від 28.11.2008 р. на загальну суму 179356,80 грн.

Сторонами також були підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3 на загальну суму 179356,80 грн.

Згідно з п. 3.2 договора оплата за виконані роботи здійснюється шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника впродовж 10-ти банківських днів після підписання сторонами актів прийомки виконаних підрядних робіт (по формі №КБ-2в) і довідок про вартість виконаних підрядних робіт (по формі № КБ-3)

Відповідач порушив договірні зобовязання і за виконані роботи розрахувався частково, в сумі 64000,00 грн.

1 липня 2009 р. між відповідачем (Сторона-1), позивачем (Сторона-3) та КП „Служба єдиного замовника м. Зугрес” (Сторона-2) був укладений трьохсторонній договір № 010609-1Зу23/3.11.1/П, у відповідності до умов якого Сторона-2 зобовязалась в рахунок заборгованості Сторони-1 перед Стороною-3 за договором № 060508-1Зу24/3.14.1/П перерахувати останньому 115356,80 грн.

На виконання умов вказаного договору позивачу Стороною-2 було перераховано 14800,00 грн.

15 вересня 2009 р. між Приватним підприємством „Академія житла” (Цедентом) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Східенерго” (Цесіонарієм) було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 150909-2 Зу32/3.11.1/П.

Відповідно до п. 1 вказаного договору Цедент відступив Цесіонарієві, а останній набув належне Цедентові право вимоги до КП „Служба єдиного замовника м. Зугрес” (Боржника) про сплату заборгованості за виконані для Боржника роботи у розмірі 94231,08 грн. за договором № 1 (ОЖФ)/09 від 01.01.09 р.

В силу ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином позивач став кредитором за договором № 1 (ОЖФ)/09 від 01.01.2009 р. і набув право вимоги до боржника щодо сплати заборгованості у сумі 94231,08 грн.

Боржник розрахувався з позивачем в повному обсязі, а тому заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 94231,08 грн. була погашена.

Таким чином залишок несплаченої суми за договором № 060508-1Зу24/3.14.1/П становить 6325,72 грн. (179356,80 грн. 64000,00 грн. 14800,00 грн. 94231,08 грн.), що є боргом відповідача перед позивачем.

Факт наявності боргу підтверджений також актом звірки розрахунків станом на 17.11.2011 р.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені, і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 512, 514, 526 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”, м. Донецьк в особі Структурної одиниці „Зуївська ТЕС”, м. Зугрес Донецької області до Приватного підприємства „Академія житла”, м. Зугрес Донецької області про стягнення 6325,72 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Академія житла” (86783, Донецька область, м. Зугрес, вулиця Пролетарська, будинок 2; п/р 26003060246298 у ДРУ „Приватбанк” м. Донецьк МФО 335496; ідентифікаційний код 32403937; ІПН 324039305261; св. плат. ПДВ № 100088869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго” м. Донецьк (83055, м. Донецьк, б-р Шевченко, 11, код ЄДРПОУ 31831942) в особі Структурної одиниці „Зуївська ТЕС” ТОВ „Східенерго” (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 100; п/р 26004301367 у філії Харцизьке відділення № 5373 ПАТ „Державний Ощадний банк України” МФО 335151; п/р 26000300157620 у філії Донецьке обласне управління ПАТ „Державний Ощадний банк України” м. Донецьк МФО 335106; код ЄДРПОУ 26160818) 6325,72 грн. боргу, 1411,50 грн. судового збору.

Рішення оголошено 13.02.2012 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.