Рішення № 21478692, 06.09.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1670/11

Рішення

Іменем України

06 вересня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Римаренко О. О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2011 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 лютого 1993 року було укладено шлюб між позивачем та ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 навчається на 1-му курсі Українсько-Російського інституту (філіал) Московського державного відкритого університету в м. Чернігові, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, послалась на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на його утриманні є неповнолітня дитина на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку щомісячно. Проти сплати аліментів на утримання двох дітей розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 20 лютого 1993 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2). ОСОБА_2 навчається на 1-му курсі Українсько-Російського інституту (філіал) Московського державного відкритого університету в м. Чернігові, форма навчання - денна, що підтверджується копією довідки № 07-15/116 від 04.08.2011 року (а.с. 5), рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2011 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка.

Згідно розяснень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може, а не зобовязаний залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися.

Суд, враховуючи обставини справи, не вбачає необхідності залучати повнолітню ОСОБА_2 до участі у справі.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище та інші зобовязання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шипіцино, Котласского району, Архангельської області, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю. К. Овсієнко