Справа №2-1663/11
Рішення
Іменем України
05 вересня 2011 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Римаренко О. О.
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
08 серпня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з ОСОБА_2 не зареєстровано, але сторони мають спільну дитину неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в твердій грошовій сумі 375 грн. щомісячно, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, послалась на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на його утриманні знаходяться пенсіонери: його мати та бабуся. Додатково зазначив, що на даний час він ніде не працює, а тому 375 грн. щомісяця сплачувати не може.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: довідку про склад сімї (а.с. 4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 3), довідки про доходи ОСОБА_1 (а.с. 5-6), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, відсутність у відповідача інших зобовязань, а також відсутність у нього постійного доходу. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 218 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в сумі 375 грн. щомісячно, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 21478689, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1663/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: