Рішення № 21475235, 10.01.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2-2218/7841/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ПАТ КБ "Надра"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 25.09.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту за №25/09/2007/980-К/900, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 4 000 грн. строком на 24 місяці із сплатою відсотків в розмірі 2,8% на місяць з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25.09.2009 року.

Станом на квітень місяць 2011 року заборгованість по кредиту складає 11400,06 грн. з них: заборгованості за кредитом 3798,4 грн., заборгованість по відсотках 4597,71 грн. за користування кредитом, пені за прострочення строків виконання зобов»язань 2643,95 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу по кредиту 360 грн.. Термін погашення кредиту минув, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав просить їх задоволити, стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_2, яка становить 11400,06 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2012 року позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 залишені без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав частково, не заперечує щодо заборгованості основної суми кредиту в розмірі 3798,4 грн., несплачених відсотків 4597,71 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 360 грн.. однак вважає, що розмір нарахованої пені має бути зменшеним у зв»язку із пропуском строку звернення до суду. Подав заяву про застосування пропущених строків із стягнення пені.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що25 вересня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту за №25/09/2007/980-К/900, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 4 000 грн. строком на 24 місяці із сплатою відсотків в розмірі 2,8% на місяць з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25.09.2009 року.

Позичальник умов укладеного договору не виконував, і станом на квітень місяць 2011 року заборгованість по кредиту складає 11400,06 грн. з них: заборгованості за кредитом 3798.4 грн., заборгованість по відсотках 4597.71 грн. за користування кредитом, пені за прострочення строків виконання зобов»язань 2643,95 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу по кредиту 360 грн..

Означений кредит позичальник отримав, що підтверджується меморіальним ордером та не заперечується ним самим у судовому засіданні.

Термін погашення кредиту минув згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій.

Відповідно до вимог статті 258 Цивільного кодексу України спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), термін давності якої сплинув, позаяк термін дії кредитного договору визначений сторонами у два роки, до 25.09.2009 року. Тому із наведених підстав суд вважає необхідним позов задоволити лише частково в межах стягнення заборгованості за кредитом в сумі 3798,4 грн, відсотків по ньому 4597,71 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного мінімального платежу 360 грн., однак заявлені вимоги щодо стягнення пені задоволенню не підлягають.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 8756,11 грн. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема, 15 МФО 321024 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області заборгованість по кредиту в сумі 8756,11 грн. (Вісім тисяч сімсот п»ятдесят шість грн. 11 коп.) та судовий збір у сумі 87,5 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :