Єдиний державний реєстр судових рішень 2-2218/7941/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
17 січня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
з участю представника –ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Надра"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У листопаді місяці 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 06.09.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту за №06/09/2007/980-к/859, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 7 000 грн. строком на 36 місяців із сплатою відсотків в розмірі 2,9 % на місяць з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.09.2010 року.
Станом на квітень місяць 2011 року заборгованість по кредиту складає 20950,44 грн. з них: заборгованості за кредитом –7000 грн., заборгованість по відсотках 8938,81 грн. за користування кредитом, пені за прострочення строків виконання зобов»язань 4651,63 грн., штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу по кредиту 360 грн.. Термін погашення кредиту минув, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги зменшив в частині стягуваної пені з обмеженням річного строку звернення до суду, просить їх задоволити та стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_2, яка становить 18305,48 грн. Не заперечує щодо проведення зоачного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справу у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06 вересня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту за №06/09/2007/980-к/859, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 7 000 грн. строком на 36 місяців із сплатою відсотків в розмірі 2,9 % на місяць з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.09.2010 року.
Позичальник умов укладеного договору не виконував, і станом на квітень місяць 2011 року заборгованість по кредиту складає заборгованості за кредитом –7000 грн., заборгованість по відсотках 8938,81 грн. за користування кредитом, пені за прострочення строків виконання зобов»язань 2006,67 грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу по кредиту 360 грн..
Означений кредит позичальник отримав, що підтверджується меморіальним ордером.
Термін погашення кредиту минув згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов’язані виконати свій обов’язок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 18305,45 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема, 15 МФО 321024 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області заборгованість по кредиту в сумі 18305,48 грн. (Вісімнадцять тисяч триста п»ять грн. 48 коп.) та судовий збір у сумі 183 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя :
Судове рішення № 21475234, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/7941/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: