Рішення № 21473175, 13.02.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
2103/123/2012
Номер документу
21473175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2103/123/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

13.02.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоГапоненко Р. В.

при секретаріФілімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05.02.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальності «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-21033-050207. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2121 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.02.2009 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2121.00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 3833702 від 06.02.2007 року та рахунок-фактура № 154 від 05.02.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 154 від 05.02.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 04.02.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 27.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та його розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 27.10.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-21033-050207 від 05.02.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1938,87 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 706,38 грн.; заборгованість за відсотками: 61,12 грн.; заборгованість за комісіями: 1171,37 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29095000524060, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1938,87 грн. та сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не зявилася, але зазначила у позовній заяві, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення: від 12.01.2012 року та від 04.02.2012 року. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

05.02.2007 року між Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-21033-050207 (далі-Договір). Відповідно до п. 1.1, п. 1.2 Договору позивач надав відповідачу кредит на придбання майна (послуг) у сумі 2020 грн. та 101 грн. на оплату кредиту, що разом складають повну суму кредиту 2121 гривень строком на 24 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 04.02.2009 року. Згідно п. 1.3 Договору Позичальник доручив Кредитору перерахувати кошти продавцю майна: ФОП ОСОБА_3, поточний рахунок НОМЕР_3 відкритий в ХФ КБ «Приватбанк», МФО 352479 частини суми кредиту. Згідно п. 2.1 Договору днем надання кредиту вважається день зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, вказаний в п. 1.3 договору. Згідно п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Згідно п. 2.5. Договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 2,99 % в місяць. Згідно п. 2.8. Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, відповідач щомісячно до 5 числа кожного місяця сплачує відповідачу рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 158 грн.

Позивачем зі своєї сторони було виконано умови Договору, так як відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 2121 грн., що підтверджується меморіальним ордером №3833702 від 06.02.2007 року та рахунком-фактурою № 154 від 05.02.2007 року. В свою чергу відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 154 від 05.02.2007 року.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує умови Договору та станом на 27.10.2011 року, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-21033-050207 від 05.02.2007 року, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1938,87 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту 706,38 грн., заборгованості по відсоткам 61,12 грн. та заборгованості за комісіями 1171,37 грн.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, порушивши норми діючою законодавства та законні права і інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків та комісії за користування кредитом, а отже вправі вимагати стягнення з відповідача коштів у сумі 2121 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 188,20 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням від 23.11.2011 року № 41747554.

На підставі ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № 29095000524060, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-21033-050207 від 05.02.2007 року в сумі 1938 (одна тисяча девятсот тридцять вісім) гривень 87 копійок, яка складається з: заборгованості по сумі кредиту 706,38 грн., заборгованості по відсоткам 61,12 грн. та заборгованості за комісіями 1171,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючийпідпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуВ.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21473175 ?

Документ № 21473175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21473175 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21473175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21473175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21473175, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 21473175, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21473175 відноситься до справи № 2103/123/2012

Це рішення відноситься до справи № 2103/123/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21473166
Наступний документ : 21757100