Рішення № 21472819, 02.12.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-232/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О. І.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу у розмірі 14607,18 грн., з них 8876,81 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 5730,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках, згідно кредитного договору № 10302180000 від 20.03.2006 року, посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку не виконують умов договору щодо повернення відсотків за користування кредитом та пені.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що кредит він сплатив повністю, а сума позову складається із пені за невиконання зобовязань по сплаті відсотків та відсотків за користування кредитом. Також додав, що не зміг вчасно виконати свої зобовязання за кредитним договором у звязку з погіршенням матеріального становища, повязаного із тим, що він на даний час не працює та на утриманні має неповнолітніх дітей, внаслідок якого утворилася пеня, яку позивач просить зменшити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини неявки хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та його представника з'ясував наступні обставини.

20 березня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 10302180000, за яким ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 38855,00 гривень.

Для забезпечення виконань зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором, 20 березня 2006 року позивачем було також укладено договір поруки № 1 із ОСОБА_3

Відповідно до п. 1.3. договору поруки № 1 від 20.03.2006 року встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно до п. 5.5 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або внесення плати за кредит, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та плати за кредит, змінивши при цьому термін погашення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 03 лютого 2011 року сума боргу становить 14607,18 грн.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За змістом статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідачі не виконали взятих на себе зобовязань, а тому вимоги позивача підставні. Однак враховуючи розмір нарахованої неустойки та матеріального становища відповідачів, що має істотне значення, суд вважає за можливе зменшити суму стягнення, а тому з відповідачів слід стягнути 11876,81 грн. боргу, з них 3000 пені.

Керуючись ст. ст. 551, 554, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050 м. Харків, пр. Московський, 60, адреса для листування: м. Тернопіль вул. Крушельницької, 25 МФО: 351005, код ЄДРПОУ-09807750) 11876,81 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 81 коп., з них 8876,81 заборгованість по процентам за користування кредитом, 3000 пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, а також судовий збір в сумі 146,07 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:М. З. Сенюх