Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-368/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О. І.,
розглянувши у судовому засіданні в заочному порядку в місті Ланівці справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2011 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № б/н від 20.02.2008 р. в сумі 15314,34 гривень ( 1921,50 доларів США за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/337 від 05.09.2011 року), з них 875,48 доларів США заборгованості по кредиту, 764,86 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 129,91 доларів США заборгованість по комісії, 62,74 доларів США штраф за користування кредитом (фіксована частина), 88,51 доларів США штраф за користування кредитом (процентна частина).
В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив про причини своєї неявки.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
20.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н (далі договір), за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 1300,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно рахунку заборгованості позичальника станом на 31.08.2011 року заборгованість за договором № б/н від 20.02.2008 р. становить 1921,50 доларів США.
Відповідно до довідки № 205/337 виданої Національним банком України станом на 05.09.2011 року курс за 100 долара США становить 799,04 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав свої обовязки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, а також судових витрат по справі.
Керуючись ст. 526, 1048, 1049, 1052 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-218ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) та 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО 305299) 15314,34 гривень ( 1921,50 доларів США за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/337 від 05.09.2011 року), з них 875,48 доларів США заборгованості по кредиту, 764,86 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 129,91 доларів США заборгованість по комісії, 62,74 доларів США штраф за користування кредитом (фіксована частина), 88,51 доларів США штраф за користування кредитом (процентна частина), а також 153,14 грн. судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Суддя:М. З. Сенюх
Судове рішення № 21472821, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-368/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: