Ухвала суду № 21470011, 15.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________

Справа № 2-7014/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - Луняченка В.О.

При секретарі - Жімбріу Н.В.

Розглянувши у судовому засіданні заяву

Представника АТ «банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ»АТ «Фінанси та Кредит»про

повернення судового збору у сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 року Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.11.2011 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси позовну заяву Публічного акціонерного товариство «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві зі всіма доданими документами у звязку з непідсудністю для подання до належного суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справ не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

13.02.2012 року представник АТ «банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ»АТ «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору у розмірі 1700 гривень відповідно до платіжного доручення № 7474 від 21.10.2011 року, та витрат на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 гривень відповідно до платіжного доручення № 7475 від 24.10.2011 року.

Суд вважає, що заявлені вимоги позивачки про повернення їй державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень підлягають задоволенню, оскільки ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає повернення суми судового збору з підстав повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1, ст. 83 п.4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі в Одеській області ( код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Публічному акціонерному товариству «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 31, реквізити рахунку: р/р 39015010829980,МФО 300937 код ЄДРПОУ 25745867, філія «Центральне РУ»АТ «Банк»Фінанси та Кредит») державне мито сумою 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, яке було сплачене по платіжному дорученню № 7474 від 21.10.2011 року на користь ГУДКУ в Одеській області, код отримувача 23862106, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, код банку 828011. р/р 31415537700005,

Зобовязати Головне управління державного казначейської служби України у м.Одесі в Одеській області (код ЄДРПОУ 23213460, адреса: м.Одеса, вул. Садова 1 А) повернути Публічному акціонерному товариству «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 31, реквізити рахунку: р/р 39015010829980,МФО 300937 код ЄДРПОУ 25745867, філія «Центральне РУ»АТ «Банк»Фінанси та Кредит») витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи сумою120 гривень( сто двадцять), яке було сплачено по платіжному дорученню № 7475 від 24.10.2011 року на користь ГУДКУ в Одеській області, код отримувача 23213460, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, код банку 828011, р/р 31210259700005

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Судья:В. О. Луняченко