Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№2-7240/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за укладеним з нею кредитним договором № КД-3167 від 5 вересня 2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору, та стягнути сплачену суму судових витрат.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 5 вересня 2008 року між КС «ІСТОК»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КД-3167, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 15000 грн., строком до 6 вересня 2010 року, зі сплатою 26,5 % річних за користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 отримала у кредитній спілці гроші, однак, у зв’язку з порушенням нею п. 1.1., 2.1., 2.3., 3.1. кредитного договору, виникла заборгованість: 3170 грн. 75 коп. - сума неповернутого кредиту, 21019 грн. 56 коп. –сума несплачених відсотків за користування кредитом, що складає загальну суму заборгованості –24190 грн. 31коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
За вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215 ЦПК України, ст. 526, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»,код за ЄДРПОУ 26364449, МФО 328209, п/р № 26504310757401, за кредитним договором № КД-3167 від 5 вересня 2008 року заборгованість: 3170 грн. 75 коп. - сума неповернутого кредиту, 21019 грн. 56 коп. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, що складає загальну суму заборгованості –24190 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК»судові витрати в сумі 241 грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Пучкова І. М.
Судове рішення № 21470020, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7240/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: