Вирок № 21469026, 12.09.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-100/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 рокусмт. Березнегувате Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І., за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта

неповна середня, одруженого, дітей на утриманні не

маючого, не військовозобовязаного, працюючого за

домовленістю, такого, що в силу ст.89 КК України

не судимого, в скоєні злочину, передбаченого

ч.2 ст.310 КК України, в тому, що судовим слідством

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року ОСОБА_2 на земельній ділянці свого домоволодіння незаконно посіяв без належного дозволу рослини коноплі, за якими опісля доглядав з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом поливання та прополювання рослин.

24 червня 2011 року, в період часу з 18 год. 45 хв. до 20 год. 20 хв., працівниками міліції під час проведення обшуку АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено належні ОСОБА_2 745 ( сімсот сорок пять ) штук рослин роду конопель.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України визнав повністю.

Прокурор просила слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що навесні 2011 року на присадибній ділянці свого будинку посадив насіння коноплі. Опісля доглядав за ними, поливав та прополював. В червня 2011 року працівники міліції під час проведення обшуку виявили та вилучили 745 ростучих рослин роду коноплі, які він посадив для особистого вживання. У вчиненому чистосердно розкаюється.

Вину підсудного суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості пятдесят і більше рослин.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він вважається таким, що не має судимості, на обліку в лікаря нарколога і психіатра не перебуває, але зловживає алкоголем зі шкідливими наслідками, працює за домовленістю, за місцем проживання характеризується позитивно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до тяжких злочинів, обставини його вчинення, дані про особу підсудного, визнання ним своєї провини і готовність нести покарання.

Обставинами, що помякшують ОСОБА_2 покарання судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд знаходить за можливе призначити підсудному покарання у мінімальних межах позбавлення волі, що передбачене санкцією частини цієї статті, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на реєстраційний рахунок 31251272210005, відкритий в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, судові витрати в розмірі 562,80 ( пятсот шістдесят дві гривні 80 коп. ) грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, а саме 745 (сімсот сорок пять ) кущів конопель знищити як предмети, що заборонені до обігу.

На вирок суду учасниками процесу на протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Г. В. Міщенко