Постанова № 21469013, 03.02.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

03.02.2012 1403/209/2012

3/1403/61/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, утриманців не має, не працюючого,

за ст.124 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 216531 від 09.12.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.12.2011 року о 15.30 год. в м.Миколаїв, проспект Жовтневий зі сторони вулиці Васляєва громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мазда Е 2000», державний номерний знак НОМЕР_1, в районі будинку № 28, не врахував дорожню обстановку та її зміну, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку автомобілем «Хюндай Сената», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль «Хюндай Сената», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження заднього бамперу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3. «б», п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він їхав по проспекту Мира навпроти кінотеатру «Юність». Перед ним різко загальмував автомобіль «Хюндай» і він зіткнувся з ним, пошкодивши йому задній бампер. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 216531 від 09.12.2011 року (а.с.3),рапортами ст..лей-та міліції ОСОБА_2 та майора міліції ОСОБА_3 (а.с.5,7), протоколом огляду місця ДТП (а.с.8-10), схемою місця ДТП (а.с.11, поясненням ОСОБА_4 (а.с.15).

Обставиною, що пом”якшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя