Рішення № 21486985, 09.02.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

09.02.2012

Справа №1403/29/2012

2/1403/86/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді Старчеус О.П.,

при секретарі- Максименко С.Ф.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ “Надра” 10.01.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого є ПАТ КБ “Надра” , та відповідачкою 29.02.2008 року укладено кредитний договір № 08/02/2008 980 К 549 про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 4200,00 грн. зі сплатою відсотків із розрахунку 3,1% на місяць строком з 29.02.2008 року по 17.02.2011 року. В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 18.04.2011 року має заборгованість в сумі 7654,76 грн., в тому числі: 3422,31 грн. непогашений кредит, 2780,68 грн. несплачені відсотки, 1091,77 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 7654,76 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що вона дійсно брала кредит, але в звязку з тим, що довгий час хворіла, потім одружилася, народила дитину, з якою також постійно перебувала в лікарнях, вона не мала можливості сплачувати кредит. Після одруження вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 29.02.2008 року між позивачем та відповідачкою відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України укладено кредитний договір, згідно якого банком надано відповідачці кредит на споживчі цілі в сумі 4200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на підставі відсоткової ставки у розмірі 3,1% на місяць строком до 17.02.2011 року. Повернення кредиту здійснюється безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, щомісячно, до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 200 грн. (а.с.7-9).

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст.ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання.

Правові наслідки порушення зобовязання у виді сплати неустойки передбачено і п.3 ст.611 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч.2 ст.549 ЦК).

Згідно ст.66 Закону України “Про банки і банківську діяльність” (в редакції Закону від 20.09.2001 р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення Національного банку України “Про кредитування” № 246 від 28.09.1995 р., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 р. з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.(п.15).

П.16 Положення “Про кредитування” передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі.

Враховуючи, що відповідачкою прострочено повернення позики, відповідно до зазначених вимог Закону вимоги позивача, щодо повернення всієї суми кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом, підлягають задоволенню.

Згідно п.4.1 договору від 29.02.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, оплати нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у Договорі, позичальник повинен виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2 кредитного договору, в якому передбачена відповідальність сторін, при порушенні позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні, позичальник повинен виплачувати банку фіксований штраф у розмірі 30 грн..

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором сплаті підлягає заборгованість по кредиту в сумі 3422,31 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 2780,68 грн., заборгованість по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360,00 грн., нарахована пеня за порушення строків сплати мінімального платежу в сумі 1091,77 грн., а всього загальна заборгованість по кредитному договору складає 7654,76 грн. (а.с.10).

Таким чином, визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 7654 ( сім тисяч шістсот пятдесят чотири) гривні 76 копійок, в т.ч. заборгованість по кредиту в сумі 3422,31 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 2780,68 грн., заборгованість по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360,00 грн., нарахована пеня за порушення строків сплати мінімального платежу в сумі 1091,77 грн., а також в рахунок понесених витрат по сплаті судового збору - 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: