Рішення № 21468381, 24.01.2012, Городоцький районний суд Львівської області

2-1097/11

2/1305/140/12

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючої судді:Струс Л. Б.

з участю секретаря:Мойсин С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі ПАТ (Дельта Банк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

15.12.2011р. ПАТ „Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-13057-151106 від 15.11.2006р в розмірі 2089 грн. 53 коп. та судові витрати у справі.

Свої вимоги в основному мотивував тим, що відповідачка за кредитним договором № 004-13057-151106 від 15.11.2006р. отримала кредит в сумі 1391 грн. 25 коп. на придбання майна (телевізора, праски, міксера та фен-сушки), зі сплатою 5% річних, з кінцевим терміном повернення 14.07.2008р. Відповідачка своїх договірних зобов»язань не виконала, порушула порядок і умови повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2089 грн. 53 коп., просить про задоволення позову .

В суд представник позивача не з»явився, в п.4 позовних вимог просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялася належно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.-26).

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З долученої до справи копії кредитного договору № 004-13057-151106 від 15.11.2006р. (а.с.-5-6) видно, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 1391 грн. 25 коп. на придбання майна - телевізоа, праски, міксера та фен-сушки (а.с.-10-11), зі сплатою 5% річних, з кінцевим терміном повернення 14.07.2008р., а ОСОБА_4 отримавши кошти, що підтверджується меморіальним ордером №6570420 від 15.11.2006р. (а.с.-7) зобов”язувалася погашати кредит відповідно до умов договору та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у строки та в порядку визначеному кредитним договором.

ОСОБА_4 не виконала взятих на себе зобов»язань, порушила умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку заборгованості (а.с.-15-16) станом на 27.10.2011 року складає 2089 грн. 53 коп.

Обставин, які б спростовували зазначений вище розрахунок заборгованості в суді не здобуто, а отже суд стягує з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 004-13057-151106 від 15.11.2006р. в розмірі 2089 грн. 53 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь позивача 188 грн 20 коп. сплаченого при зверненні до суду судового збору (а.с.-1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться зареєстрованою і проживаючою у АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080 м.Київ вул.Фрунзе, 39, р/р № 29094000288404, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2089 грн. (дві тисячі вісімдесят дев»ять) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором №004-13057-151106 від 15.11.2006р. та 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а всього 2277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 73 коп

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. Б. Струс