Ухвала суду № 21467685, 08.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

ОСОБА_1 АТ ХК "Київміськбуд" Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >19.01.2012 Бортницька Віта Вікторівна

Справа № 2-301/12

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська - 9» та Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недостовірними та такими, що порушує честь, гідність, ділову репутацію відомості, що містяться у листі Президента АТ ХК «Київмісьбуд» ОСОБА_1 від 14 квітня 2011 року № 2829/0/2-11 та зобовязати відповідача спростувати відомості поширені у вказаному листі. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді від 23.01.2012 року заяву ОСОБА_3 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

06 лютого 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

Однак, вказану заяву не можна вважати, як виконання вимог ухвали суду від 23 січня 2012року оскільки позивачем не усунуті наступні недоліки:

·Позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі 214,60 грн. за вимоги щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. відповідно до п. 1.6.2 ставок судового збору Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вказані вимоги закону позивачем не виконані, заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська - 9» та Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд» про захист честі, гідності та ділової репутації слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська - 9» та Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд» про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3 сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів УДК у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 215 грн. 00 коп., згідно квитанції від 16.01.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБортницька В. В. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.