Court ruling № 21467685, 08.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.02.2012
Case No.
2-301/12
Document №
21467685
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ОСОБА_1 АТ ХК "Київміськбуд" Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто ><Суд-вул ><Суд-буд. >19.01.2012 Бортницька Віта Вікторівна

Справа № 2-301/12

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська - 9» та Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недостовірними та такими, що порушує честь, гідність, ділову репутацію відомості, що містяться у листі Президента АТ ХК «Київмісьбуд» ОСОБА_1 від 14 квітня 2011 року № 2829/0/2-11 та зобовязати відповідача спростувати відомості поширені у вказаному листі. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді від 23.01.2012 року заяву ОСОБА_3 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

06 лютого 2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

Однак, вказану заяву не можна вважати, як виконання вимог ухвали суду від 23 січня 2012року оскільки позивачем не усунуті наступні недоліки:

·Позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі 214,60 грн. за вимоги щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. відповідно до п. 1.6.2 ставок судового збору Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вказані вимоги закону позивачем не виконані, заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська - 9» та Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд» про захист честі, гідності та ділової репутації слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська - 9» та Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд» про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3 сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів УДК у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 215 грн. 00 коп., згідно квитанції від 16.01.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБортницька В. В. <Суддя/Прізвище ><Ім'я >. <По батькові >.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21467685 ?

Документ № 21467685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21467685 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21467685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21467685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21467685, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 21467685, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21467685 refers to case No. 2-301/12

This decision relates to case No. 2-301/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21467677
Next document : 21467688