Ухвала суду № 21467384, 01.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

ПАТ КБ "Правекс-Банк" <відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >03.01.2012 Волкова Світлана Яківна

Справа № 6-73/12

Категорія <Категорія >

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді <введіть прізвище судді >Волкової С. Я. ,

при секретарі Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання ВДВС Волноватського РУЮ Донецького ОУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2008 р. видано АКБ “Правекс-Банк” виконавчий документ згідно рішення постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 25.07.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ “Правекс-Банк” 3362,44 грн. заборгованості за кредитним договором №1-2240-731-6 від 17.07.2006 р., 84,06 грн. третейського збору.

До цього часу зазначене рішення суду не виконане.

Начальник ВДВС Волноватського РУЮ Донецького ОУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну сторони її правонаступником, а саме: на ТОВ “Кредит Колекшн Груп”. Подання обґрунтоване тим, що 16.12.2010 р. між ПАТ “Правекс-Банк”, який є правонаступником АКБ “Правекс-Банк”, (продавець) та ТОВ “Кредит Колекшн Груп” (покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

В судове засідання заявник ВДВС Волноватського РУЮ Донецького ОУЮ не зявився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, вивчивши подання, прикладені документи, дослідивши матеріали справи, знаходить подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

<Текст >Подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у справі за заявою АКБ “Правекс-Банк” про видачу виконавчого документу згідно рішення постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 25.07.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ “Правекс-Банк” 3362,44 грн. заборгованості за кредитним договором №1-2240-731-6 від 17.07.2006 р., 84,06 грн. третейського збору, а саме: АКБ “Правекс-Банк” на ТОВ “Кредит Колекшн Груп” (код ЄДРПОУ 34045919). Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя<введіть прізвище судді >Волкової С. Я.