Єдиний державний реєстр судових рішень 13.02.2012 Справа № 2-520/12
справа № 2- 520/ 2012рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
10 лютого 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючої О.Г. Скрипник
при секретарі І.С.Шумському
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Банк кредит Дніпро»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 08 серпня 2008 року він та відповідач уклали Кредитний договір № 080808-К/1, відповідно до якого отримав відповідач отримав споживчий кредит у сумі 314 000,00 гривень (триста чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) з відсотковою ставкою за користування кредитом 19,99 % річних, а у період прострочення повернення кредиту за ставкою 39,98 % річних, з терміном повернення не пізніше 22 серпня 2011 року.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, на натомість відповідач суму кредиту та нараховані відсотки Банку не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 640113, 46 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, судові витрати - 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи - 120,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року позивач та відповідач уклали Кредитний договір № 080808-К/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 314 000,00 гривень (триста чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) з відсотковою ставкою за користування кредитом 19,99 % річних, а у період прострочення повернення кредиту за ставкою 39,98 % річних, з терміном погашення не пізніше 22 серпня 2011 року.
Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві суму кредиту, проте відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, суму кредиту та нараховані відсотки Банку не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 640113, 46 грн. , з яких:
: -заборгованість за кредитом 314 000,00 гривень (триста чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок);
-заборгованість за відсотками 217 826,71 гривень (двісті сімнадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 00 копійок);
-сума пені, що нарахована на заборгованість Відповідача за несвоєчасне погашення часток кредиту 16 577,28 гривень (шістнадцять тисяч пятсот сімдесят сім гривень 28 копійок);
- сума пені, що нарахована на заборгованість Відповідача за несвоєчасне погашення нарахованих процентів 25 750,81 гривень (двадцять пять тисяч сімсот пятдесят гривень 81 копійка);
- сума, що дорівнює рівню інфляції щодо заборгованості за користування кредитом 20 604,77 гривень (двадцять тисяч шістсот чотири гривні 77 копійки);
-сума, що дорівнює рівню інфляції щодо заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом ЗО 893,05 гривень (тридцять тисяч вісімсот девяносто три гривні 05 копійок);
-3 % річних щодо заборгованості за несвоєчасну сплату кредиту 5 708,55 гривень (пять тисяч сімсот вісім гривень 05 копійок);
3% річних щодо заборгованості за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 8 752,29 гривень (вісім
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також судові витрати 17000, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 0 грн.
На підставі ст.ст.526, 526,527, 530, 612, 623,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(ЄДРПОУ: 14352406) суму боргу - 640 113,46 гривень (шістсот сорок тисяч стотринадцять гривень 46 копійок), судові витрати 1700, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 0 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 21465758, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-520/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: