Єдиний державний реєстр судових рішень 2-2247/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2012
15 лютого 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 11 лютого 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” (з 12 червня 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк ”Укргазбанк, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи , серія А01, №374085 від 12.06.2009 року - правонаступник Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк” в особі директора Ужгородської філії ВАТ АБ ” УкргазбанкОСОБА_2 та Позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06/08МК .
Згідно кредитного договору та відповідно до програми кредитування СМП та учасників малого бізнесу «Кредит на розвиток бізнесу під заставу нерухомого майна », Позивач надав Відповідачу кредит у формі невідновлювану відкличну кредитної лінії із загальним лімітом 110 000,00 (сто десять тисяч доларів США 00 центів), на строк з 11 лютого 2008р. по 10 лютого 2018 р., із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,00 (тринадцять цілих нуль десятих процентів річних). 19 серпня 2010 року до кредитного договору № 06/08 МК від 19 серпня 2010 року було укладено додаткову угоду про зміну виду кредитування, якою змінено валюту кредиту на гривню з лімітом в сумі 837 427,00 (вісімсот тридцять сім тисяч чотириста двадцять сім грн. 28 коп.). Крім того також було збільшено процентну ставку за користування кредитними коштами з 13,00 (тринадцять цілих процентів ) на 16,0 (шістнадцять цілих нуль десятих процентів річних ) .
Кредит, наданий Позивачем Відповідачу, в межах заборгованості, згідно з договором іпотеки (без оформлення заставної) №06/08МК від 11.02.2008 року, ( далі - договір іпотеки), укладеного з ОСОБА_1 ( далі - Відповідачем ), забезпечується переданим в іпотеку нерухомим майном - земельна ділянка, кадастровий номер 2110100000:62:002:0055, загальною площею-0,0610(нуль цілих та шістсот десять десятитисячних)га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, а також все що на ній знаходиться, а саме - обєкт незавершеного будівництва- трикімнатний житловий будинок,літера А, житловою площею-53,1(пятдесят три цілих та одна десята) кв.м.,загальною-149,0( сто сорок девять цілих та нуль десятих) кв.м., процент готовності 98(девяносто вісім відсотків), сарай літ. Б.,споруди 1-11,огорожа 1-3, яка знаходиться в місті АДРЕСА_1 (шістдесят два)..
земельна ділянка в цілому належить Відповідачу ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку,серія ЗК № 055072, виданого 16 липня 2007 року Ужгородською міською Радою Закарпатської області на підставі рішення 1У сесії У скликання №365(17-е пленарне засідання) Ужгородської міської ради від 13.06.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 2110100000-0107070000797
- обєкт незавершеного будівництва, який знаходиться на земельній ділянці, згідно договору дарування незакінченого будівництва від 15.09.1997 року, посвідченого 15.09.1997 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 3759.(Довідка комунального підприємстваБюро технічної інвентаризації м. Ужгорода №5604 від 18.12.2007 року). Оскільки, станом на 29.11.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1069614 грн.91 коп., із яких 24013,36 грн. простроченого кредиту за період з 01.10.2010р. по 29.11.2011р., 810311,80 грн. - залишку кредиту, 138389,37 грн. - несплачених процентів за період з 11.11.2010 р. по 29.11.2011р., 47533,61 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 17.09.2008р. по 29.11.2010р., 9181,77 грн. - пені за порушення сплати процентів за період з 17.09.2008р. по 29.11.2010р, 40185,00 грн. - штраф за не страхування відповідачем щорічно предмета іпотеки та власного життя, просить суд задовольнити позовні вимоги, та, винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ”Укргазбанк” рахунок № 2909030, ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, заборгованість в сумі 1029 429 грн. 91 коп., та штраф у сумі 40 185,00 грн. за невиконання договору іпотеки (без оформлення заставної) № 06/08МК-01 від 11.02.2008 року із змінами від 19 серпня 2010 року, щодо щорічної сплати страхового платежу за предмет іпотеки та власного життя, і судові витрати: 1700 грн.00 коп. судового збору і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просив суд справу розглядати без його участі а подані уточненні позовні вимоги просив повністю задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
По справі встановлено, що 11 лютого 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” (з 12 червня 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк ”Укргазбанк, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи , серія А01, №374085 від 12.06.2009 року - правонаступник Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк” в особі директора Ужгородської філії ВАТ АБ ” УкргазбанкОСОБА_2 та Позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06/08МК .
Судом встановлено, що кредит, наданий Позивачем Відповідачу, в межах заборгованості, згідно з договором іпотеки (без оформлення заставної) №06/08МК від 11.02.2008 року, ( далі - договір іпотеки), укладеного з ОСОБА_1 ( далі - Відповідачем ), забезпечується переданим в іпотеку нерухомим майном - земельна ділянка, кадастровий номер 2110100000:62:002:0055, загальною площею-0,0610(нуль цілих та шістсот десять десятитисячних)га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, а також все що на ній знаходиться, а саме - обєкт незавершеного будівництва- трикімнатний житловий будинок,літера А, житловою площею-53,1(пятдесят три цілих та одна десята) кв.м.,загальною-149,0( сто сорок девять цілих та нуль десятих) кв.м., процент готовності 98(девяносто вісім відсотків), сарай літ. Б.,споруди 1-11,огорожа 1-3, яка знаходиться в місті АДРЕСА_1 (шістдесят два).,
земельна ділянка в цілому належить Відповідачу ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку,серія ЗК № 055072, виданого 16 липня 2007 року Ужгородською міською Радою Закарпатської області на підставі рішення 1У сесії У скликання №365(17-е пленарне засідання) Ужгородської міської ради від 13.06.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за № 2110100000-0107070000797,
- обєкт незавершеного будівництва, який знаходиться на земельній ділянці, згідно договору дарування незакінченого будівництва від 15.09.1997 року, посвідченого 15.09.1997 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 3759.(Довідка комунального підприємстваБюро технічної інвентаризації м. Ужгорода №5604 від 18.12.2007 року).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.
Виходячи з припису статті 1054 ЦК України, Банки надають кошти позичальникам у вигляді кредитів, умови яких встановлюються відповідними кредитними договорами. А за приписами ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно частини 2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 72,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2.ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного Кодексу України.
З врахуванням того, що Відповідачем систематично невиконуються договірні зобовязання у Позивача крім права на стягнення кредитної заборгованості, на підставі ст.33 Закону України ”Про іпотеку” , п.3.2.8 кредитного договору та п.п. 3.1.5-3.1.6, п.6.1 договору іпотеки виникло також право звернення стягнення на предмет іпотеки .
На підставі ст. 33 Закону України Про іпотеку у разі невиконання або неналежного виконання боржником (Відповідач ) основного зобов'язання іпотеко держатель (Позивач) вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Згідно ст. 7 Закону України ”Про іпотеку ” та договору іпотеки (п.6.7.) за рахунок предмета іпотеки Позивач має право задовольнити свої вимоги у повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи суму кредиту,процентів, відшкодування збитків,завданих прострочкою виконання ( а у випадках передбачених законом,кредитним договором та договором іпотеки-пеню, штраф), витрати, повязані з предявленням вимоги за кредитним договором і зверненням стягнення та реалізації предмета іпотеки, а також інших збитків, завданих порушенням умов кредитного договору або договору іпотеки.
Отже АБ ”Укргазбанк”, як Позивач відповідно до ст.3 Закону України ”Про іпотеку” має вищий пріоритет вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно. Заяви в порядку ст. 133 ЦПК України по забезпеченню доказів та в порядку ст.151 ЦПК України про забезпечення позову, до подання позовної заяви нами до суду не надсилались .
Таким чином, станом на 29.11.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1069614 грн.91 коп., із яких 24013,36 грн. простроченого кредиту за період з 01.10.2010р. по 29.11.2011р., 810311,80 грн. - залишку кредиту, 138389,37 грн. - несплачених процентів за період з 11.11.2010 р. по 29.11.2011р., 47533,61 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 17.09.2008р. по 29.11.2010р., 9181,77 грн. - пені за порушення сплати процентів за період з 17.09.2008р. по 29.11.2010р, 40185,00 грн. - штраф за не страхування відповідачем щорічно предмета іпотеки та власного життя .
За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1029 429 грн. 91 коп., штраф у сумі 40 185,00 грн. за невиконання договору іпотеки (без оформлення заставної) № 06/08МК-01 від 11.02.2008 року із змінами від 19 серпня 2010 року, щодо щорічної сплати страхового платежу за предмет іпотеки та власного життя, та судові витрати: 1700 грн.00 коп. судового збору і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 33, 526, 530, 610, 611, 612, 622, 624, 625, 651, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213, 218, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Уточнений позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 70 заборгованість в сумі 1029429 (один міліон двадцять девять тисяч чотиристо двадцять девять) грн. 91 коп., штраф у сумі 40 185,00 (сорок тисяч сто вісімдесят пять) грн. за невиконання договору іпотеки (без оформлення заставної) № 06/08МК-01 від 11.02.2008 року із змінами від 19 серпня 2010 року, щодо щорічної сплати страхового платежу за предмет іпотеки та власного життя, та судові витрати: 1700 (одна тисяча сімсот) грн.00 коп. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду (підпис) В.Й. Данко
Копія вірна
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко Віктор Йосипович
Судове рішення № 21461238, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2247/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: