Справа № 1718/419/12
2012 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою судді від 31.01.2012 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків в частині оплати судового збору та долучення платіжного документу до позовної заяви.
Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 31.01.2012 року, яку отримав згідно поштової розписки 02.02.2012 року, не виконав вимоги, визначені ст.119 ЦПК України і не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі суду, в зв'язку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду
Судове рішення № 21461041, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/419/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: