Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-33/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.02.2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой
при секретаре Н.В.Коноваловой
с участием прокурора Д.Р.Потапенко
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, работающего шахта 82, водителем, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
05.09.2011 года , примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении раздевалки чистой бани, расположенной на 2-ом этаже ш\у «Ровеньковское»ОП ГП «Ровенькиантраицит», имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно для окружающих похитил из сумки гр-на ОСОБА_5 принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2, стоимостью 765 гривен, в комплект которого входила карта памяти на 1 Гб, кожаный чехол, стоимостью 70 гривен, в котором находился похищенный телефон, сим-карту оператора МТС абонентский номер № НОМЕР_1, стоимостью 10 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 845 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 05.09.2011 года на 6 часов , он пришел на работу, переоделся в робу и спустился в шахту. Отработав , он выехал немного раньше своего звена, он искупался в бане, переоделся и, находясь в раздевалке услышал, что в чьей-то сумке играет мобильный телефон и решил воспользоваться тем, что в раздевалке никого нет и похитить телефон. Он вытянул из сумки, висящей на вешалке, мобильный телефон «Nokia 5130», затем вытянул из похищенного телефона сим-карту, флеш-карту, снял с телефона чехол и спрятал их к себе в сумку, а похищенный телефон положил в карман брюк. По пути следования на остановку, он выбросил в кусты сим-карту, флеш-карту и чехол. Вставив свою сим-карту он пользовался похищенным мобильным телефоном, а 18.11.2011 года написал явку с повинной в милицию, так как ему стало стыдно. В содеянном раскаивается.
Не смотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:
- заявлением ОСОБА_5, от 12.09.2011 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 06 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, 05.09.2011 года, находясь в помещении раздевалки чистой бани ш\у «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит», тайно похитило принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 в корпусе черного цвета, чехол к данному телефону стоимостью 70 гривен, а так же находящиеся в телефоне карту памяти на 1 Гб, а также сим-карту оператора МТС абонентский номер № НОМЕР_1, стоимостью 10 гривен, в связи с чем ему причинен материальный ущерб на общую сумму 950 гривен\л.д. 3 \,
-протоколом осмотра места происшествия , от 12.09.2011 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка в помещении раздевалки чистой бани ш\у «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит»\л.д. 4-6 \,
-проколом явки с повинной ОСОБА_1, от 18.11.2011 года, в котором последний признался в том, что 05.09.2011 года он, примерно в 15 часов, находясь в помещении раздевалки чистой бани ш\у «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит», тайно из сумки, одного из работников шахты, похитил мобильный телефон «Nokia 5130», имей НОМЕР_2, в корпусе черного цвета, чехол к данному телефону, карту памяти на 1 Гб, а также сим-карту оператора МТС \л.д. 43 \,
-протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 \л.д.44\,
-заключением товароведческой экспертизы № 100-38Y7 от 24.11.2011 года, согласно которой стоимость похищенного мобильного телефона «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 на момент совершения кражи составляла 765 гривен \л.д. 56-62 \,
-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства по уголовному делу мобильного телефона «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 \л.д. 63 \.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что с лета 2011 года он работает в шахтоуправлении «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит», электрослесарем подземным, табельный номер НОМЕР_3. 05.09.2011 года , он в 6 часов вышел из дома и на рабочем автобусе поехал на шахту, примерно в 6 часов 40 минут , он переоделся в раздевалке, чистые вещи оставил на вешалке, которая стоит справа от входа в первом ряду. На эту же вешалку он повесил свою рабочую сумку, во внутреннем кармане которой остался мобильный телефон. Примерно в 6 часов 45 минут он спустился в шахту, где находился примерно до 16 часов, зайдя в раздевалку, он подошел к своей сумке, для того, чтобы взять мочалку, мыло и полотенце и увидел, что вещи в сумке лежали не так как положил, однако особого внимания этому не придал. Искупавшись, он оделся, взял сумку, чтобы сложить туда вещи и обнаружил, что с внутреннего кармана сумки пропал мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 стального цвета. Данный телефон он приобретал новым 5 марта 2011 года в магазине «СВ Ком», расположенном по ул.Ленина, г.Ровеньки, за 870 гривен ( в комплект телефона входила карта памяти на 1 Гб). Телефон находился в кожаном чехле черного цвета, который приобретал за 70 гривен, в телефоне находилась сим-карта оператора МТС абонентский номер № НОМЕР_1, стоимостью 10 гривен, денег на счету не было. На момент кражи телефон никаких повреждений не имел и функционировал исправно. Кражей причиненный материальный ущерб в сумме 950 гривен, в настоящее время ущерб полностью возмещен, претензий ни материального, ни морального характера к ОСОБА_1 он не имеет \ л.д. 16 \.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кражи).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие его ответственность.
В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, что подтверждается спецпроверкой (л.д.43-44), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.76-77), на учете в УИН УГДУВИН в Луганской области не состоит (л.д.70-71), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.68-69), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, женатого ( л.д.73-75).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, явка с повинной.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст.185 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей .
По делу гражданский иск не заявлен.
Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 393 грн.96 коп. за проведение судебной товароведческой экспертизы № 91/7 от 08.11.2011 года( л.д.28-31) и сумма 562 грн.56 коп. за проведение дополнительной судебно-товароведческой экспертизы № 100-38/7 от 24.11.2011 года .
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.
В соответствии со ст. 76 п.2, п.3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.
Меру пресечения, в отношении осужденного ОСОБА_1 в виде залога в сумме 850 грн., до вступления приговора в законную силу , оставить прежней.
После вступления приговора в законную силу, возвратить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сумму 850 грн., внесенную как залог, по данному уголовному делу, квитанция № 16 от 28.11.2011 года, идентификационный код ЭДРПОУ 08670697, которая согласно кассового ордера № 12 серии 12 АААЕ от 28.11.2011 года сдана в ОБ № 3116, согласно квитанции 16 от 28.11.2011 года, на основании Постановления о залоге от 28.11.2011 года по делу № 15/11/06.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 393 грн.96 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области,ГУДКУ,МФО 804013,Код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100,экспертные услуги по коду: 00-10869, счет № 31252272210167.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 562 грн.56 коп. за проведение дополнительной судебно-товароведческой экспертизы, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области,ГУДКУ,МФО 804013,Код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100,экспертные услуги по коду: 00-10869, счет № 31252272210167.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 стального цвета, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.
СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА
Судове рішення № 21457982, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-33/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: