Sentence № 21457982, 17.02.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.02.2012
Case No.
1-33/2012
Document №
21457982
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-33/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.02.2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре Н.В.Коноваловой

с участием прокурора Д.Р.Потапенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, работающего шахта 82, водителем, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2011 года , примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении раздевалки чистой бани, расположенной на 2-ом этаже ш\у «Ровеньковское»ОП ГП «Ровенькиантраицит», имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно для окружающих похитил из сумки гр-на ОСОБА_5 принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2, стоимостью 765 гривен, в комплект которого входила карта памяти на 1 Гб, кожаный чехол, стоимостью 70 гривен, в котором находился похищенный телефон, сим-карту оператора МТС абонентский номер № НОМЕР_1, стоимостью 10 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 845 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 05.09.2011 года на 6 часов , он пришел на работу, переоделся в робу и спустился в шахту. Отработав , он выехал немного раньше своего звена, он искупался в бане, переоделся и, находясь в раздевалке услышал, что в чьей-то сумке играет мобильный телефон и решил воспользоваться тем, что в раздевалке никого нет и похитить телефон. Он вытянул из сумки, висящей на вешалке, мобильный телефон «Nokia 5130», затем вытянул из похищенного телефона сим-карту, флеш-карту, снял с телефона чехол и спрятал их к себе в сумку, а похищенный телефон положил в карман брюк. По пути следования на остановку, он выбросил в кусты сим-карту, флеш-карту и чехол. Вставив свою сим-карту он пользовался похищенным мобильным телефоном, а 18.11.2011 года написал явку с повинной в милицию, так как ему стало стыдно. В содеянном раскаивается.

Не смотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- заявлением ОСОБА_5, от 12.09.2011 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 06 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, 05.09.2011 года, находясь в помещении раздевалки чистой бани ш\у «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит», тайно похитило принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 в корпусе черного цвета, чехол к данному телефону стоимостью 70 гривен, а так же находящиеся в телефоне карту памяти на 1 Гб, а также сим-карту оператора МТС абонентский номер № НОМЕР_1, стоимостью 10 гривен, в связи с чем ему причинен материальный ущерб на общую сумму 950 гривен\л.д. 3 \,

-протоколом осмотра места происшествия , от 12.09.2011 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка в помещении раздевалки чистой бани ш\у «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит»\л.д. 4-6 \,

-проколом явки с повинной ОСОБА_1, от 18.11.2011 года, в котором последний признался в том, что 05.09.2011 года он, примерно в 15 часов, находясь в помещении раздевалки чистой бани ш\у «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит», тайно из сумки, одного из работников шахты, похитил мобильный телефон «Nokia 5130», имей НОМЕР_2, в корпусе черного цвета, чехол к данному телефону, карту памяти на 1 Гб, а также сим-карту оператора МТС \л.д. 43 \,

-протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 \л.д.44\,

-заключением товароведческой экспертизы № 100-38Y7 от 24.11.2011 года, согласно которой стоимость похищенного мобильного телефона «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 на момент совершения кражи составляла 765 гривен \л.д. 56-62 \,

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства по уголовному делу мобильного телефона «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 \л.д. 63 \.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что с лета 2011 года он работает в шахтоуправлении «Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит», электрослесарем подземным, табельный номер НОМЕР_3. 05.09.2011 года , он в 6 часов вышел из дома и на рабочем автобусе поехал на шахту, примерно в 6 часов 40 минут , он переоделся в раздевалке, чистые вещи оставил на вешалке, которая стоит справа от входа в первом ряду. На эту же вешалку он повесил свою рабочую сумку, во внутреннем кармане которой остался мобильный телефон. Примерно в 6 часов 45 минут он спустился в шахту, где находился примерно до 16 часов, зайдя в раздевалку, он подошел к своей сумке, для того, чтобы взять мочалку, мыло и полотенце и увидел, что вещи в сумке лежали не так как положил, однако особого внимания этому не придал. Искупавшись, он оделся, взял сумку, чтобы сложить туда вещи и обнаружил, что с внутреннего кармана сумки пропал мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 стального цвета. Данный телефон он приобретал новым 5 марта 2011 года в магазине «СВ Ком», расположенном по ул.Ленина, г.Ровеньки, за 870 гривен ( в комплект телефона входила карта памяти на 1 Гб). Телефон находился в кожаном чехле черного цвета, который приобретал за 70 гривен, в телефоне находилась сим-карта оператора МТС абонентский номер № НОМЕР_1, стоимостью 10 гривен, денег на счету не было. На момент кражи телефон никаких повреждений не имел и функционировал исправно. Кражей причиненный материальный ущерб в сумме 950 гривен, в настоящее время ущерб полностью возмещен, претензий ни материального, ни морального характера к ОСОБА_1 он не имеет \ л.д. 16 \.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кражи).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие его ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, что подтверждается спецпроверкой (л.д.43-44), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.76-77), на учете в УИН УГДУВИН в Луганской области не состоит (л.д.70-71), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.68-69), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, женатого ( л.д.73-75).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, явка с повинной.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст.185 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей .

По делу гражданский иск не заявлен.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_1 подлежит сумма 393 грн.96 коп. за проведение судебной товароведческой экспертизы № 91/7 от 08.11.2011 года( л.д.28-31) и сумма 562 грн.56 коп. за проведение дополнительной судебно-товароведческой экспертизы № 100-38/7 от 24.11.2011 года .

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 76 п.2, п.3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.

Меру пресечения, в отношении осужденного ОСОБА_1 в виде залога в сумме 850 грн., до вступления приговора в законную силу , оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу, возвратить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сумму 850 грн., внесенную как залог, по данному уголовному делу, квитанция № 16 от 28.11.2011 года, идентификационный код ЭДРПОУ 08670697, которая согласно кассового ордера № 12 серии 12 АААЕ от 28.11.2011 года сдана в ОБ № 3116, согласно квитанции 16 от 28.11.2011 года, на основании Постановления о залоге от 28.11.2011 года по делу № 15/11/06.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 393 грн.96 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области,ГУДКУ,МФО 804013,Код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100,экспертные услуги по коду: 00-10869, счет № 31252272210167.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 562 грн.56 коп. за проведение дополнительной судебно-товароведческой экспертизы, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области,ГУДКУ,МФО 804013,Код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100,экспертные услуги по коду: 00-10869, счет № 31252272210167.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Nokia 5130»имей НОМЕР_2 стального цвета, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 21457982 ?

Документ № 21457982 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21457982 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21457982 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21457982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21457982, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21457982, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21457982 refers to case No. 1-33/2012

This decision relates to case No. 1-33/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21457968
Next document : 21524366