Справа № 104/232/12
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю/
17 лютого 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування в особі Білогірської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
27.01.12 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, яка була виправлена в порядку ст. 121 ЦПК України, до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування в особі Білогірської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно наданої інформації відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою по Білогірському району не значиться, 27.11.2008 року вона була знята з реєстрації за рішенням суду.
Крім того, як зазначається позивачкою в позовній заяві, за рішенням Красногвардійського районного суду від 27.04.07 року відповідачка була визнана безвісно відсутньою, відомостей про скасування цього рішення суду не надано.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Ураховуючи, що відповідачка не є зареєстрованою по Білогірському району, що за рішенням Красногвардійського районного суду від 27.04.07 року вона була визнана безвісно відсутньою, тому дана позовна заява не є підсудною Білогірському районному суду, і у відповідності до ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути сплачений ним при поданні заяви судовий збір у сумі 107грн. 30коп.
Керуючись ст.ст. 109,115,121,122,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, суддя, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування в особі Білогірської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 34740761, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) сплачений нею при поданні заяви судовий збір за квитанцією № 121 від 13.01.12року в сумі 107грн. 30коп.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї - надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 21457572, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/232/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: