Ухвала суду № 21471281, 17.02.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
104/30/12
Номер документу
21471281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 104/30/12

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без розгляду/

16 лютого 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Самбурській Н.О.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, представник позивача –ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.12.11.року (згідно поштового штемпелю на конверті) представник Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк” звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1681,07грн.

У судові засідання, призначені на 10-00год. 23.01.2012 року та на 09-00год. 07.02.2012 року представник позивача не з’явився, про час та місце судового засідання позивач та його представник були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

07.02.12 року явка представника Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк” в судове засідання визнана обов’язковою, але незважаючи на це у судове засідання, призначене на 09-00год. 16.02.12 року, представник позивача знов не з’явився, про причини неявки суд не сповістив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.

У відповідності до ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач тричі не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Таким чином, суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк” залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, представник позивача –ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.          

Повернути Публічному акціонерному товариству “ДельтаБанк” (ЄДРПОУ 34047020) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 34740761, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь) сплачений ним при поданні заяви судовий збір за платіжним дорученням № 44336214 від 06.12.11 року в сумі 188,20грн.

Роз’яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цими же вимогами у загальному порядку особисто, або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21471281 ?

Документ № 21471281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21471281 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21471281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21471281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21471281, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21471281, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21471281 відноситься до справи № 104/30/12

Це рішення відноситься до справи № 104/30/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21457572
Наступний документ : 21724842