Справа № 104/30/12
У Х В А Л А
/про залишення позовної заяви без розгляду/
16 лютого 2012 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Самбурській Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, представник позивача –ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30.12.11.року (згідно поштового штемпелю на конверті) представник Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк” звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1681,07грн.
У судові засідання, призначені на 10-00год. 23.01.2012 року та на 09-00год. 07.02.2012 року представник позивача не з’явився, про час та місце судового засідання позивач та його представник були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
07.02.12 року явка представника Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк” в судове засідання визнана обов’язковою, але незважаючи на це у судове засідання, призначене на 09-00год. 16.02.12 року, представник позивача знов не з’явився, про причини неявки суд не сповістив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.
У відповідності до ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач тричі не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Таким чином, суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк” залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДельтаБанк”, представник позивача –ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству “ДельтаБанк” (ЄДРПОУ 34047020) з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 34740761, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь) сплачений ним при поданні заяви судовий збір за платіжним дорученням № 44336214 від 06.12.11 року в сумі 188,20грн.
Роз’яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цими же вимогами у загальному порядку особисто, або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 21471281, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/30/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: