Ухвала суду № 21447479, 15.02.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 440/120/12 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

15 лютого 2012 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2012 р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не зрозуміло викладені позовні вимоги, оскільки просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 59,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., в додатках до позовної заяви зазначає саме про підтвердження цих судових витрат, не надавши суду підтвердження про їх сплату, а до матеріалів справи надано платіжні доручення про сплату судового збору у розмірі 214,60 грн. та 107,30 грн., відповідно до ЗУ «Про судовий збір». Позивачем не надано копію позовної заяви та копії додатків, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі, а саме не додано ще два екземпляри вищезазначених документів. Також, копія кредитного договору надана не в повному обсязі та її неможливо прочитати.

Крім того, позивачу було роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвалу суду від 20.01.2012 р. позивач отримав 02.02.2012 р. про що свідчить поштове повідомлення, однак у встановлений йому судом строк не виправив вказані недоліки позовної заяви, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.

Суддя