Рішення № 21446481, 07.09.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

07.09.2011

Справа № 2-5951/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого - судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі - Гапон Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що 10 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», правонаступником відповідальністю Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0278/08/15-N, на підставі якого банк надав їй кредит у сумі 57 000 доларів США на придбання квартири, строком по 10 липня 2033 року зі сплатою 13,0 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений 10 липня 2008 року іпотечний договір № 0278/08/15-N (І). Згідно п.1.2 якого предметом іпотеки є трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2008 року. ОСОБА_2 виступив як поручитель по виконанню зобовязання, про що 10 липня 2008 року було укладено договір поруки № 0278/08/15-N (ІІ). Однак свої зобовязання відповідачі по кредитному договору та договору поруки не виконали. Станом на 13.10.2009 року заборгованість складає 59662,00 долари США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 13.10.2009 року складає 477892 грн., 62 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також просить стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1 700 грн., та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум»в особі Маріупольської філії Кленіна О.В. в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести в її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, приймаючи до уваги, те що відповідачі та представник відповідача у попередніх судових засіданнях неодноразово заявляли клопотання про відкладення розгляду справи з різноманітних підстав, тим самим затягували розгляд справи, та керуючись вимогами ст.27 ЦПК України, якою передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, у тому числі для підтвердження своїх заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті, розцінює причини їх неявки не поважними.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи та те, що відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, представника відповідача.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», правонаступником відповідальністю Акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0278/08/15-N, на підставі якого банк надав їй кредит у сумі 57 000 доларів США на придбання квартири, строком по 10 липня 2033 року зі сплатою 13,0 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений 10 липня 2008 року іпотечний договір № 0278/08/15-N (І). Згідно п.1.2 якого предметом іпотеки є трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2008 року.

Відповідно до договору поруки від 10 липня 2008 року №0278/08/15-N (ІІ) ОСОБА_2 виступив як поручитель по виконанню зобовязання по кредитного зобовязанню.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Згідно до п. 3.3.2, та п. 3.3.3 кредитного договору позичальник ОСОБА_1, зобовязалася повертати кошти, згідно п. 2.3 кредитного договору не пізніше строку, визначеного п. 1.2 договору, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п. 2.9 кредитного договору, витрати, повязані з проведенням дій по примусовому погашенню простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливу неустойку, штраф та пеню.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель ОСОБА_2, зобовязалася в разі невиконання або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф,пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідачі взяті на себе зобовязання не виконали.

Станом на 13.10.2009 року заборгованість складає 59662,00 долари США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 13.10.2009 року складає 477892 грн., 62 коп., а саме: з них заборгованість за кредитом складає 447156 грн. 73 коп., сума заборгованості за процентами - 27146 грн. т69 коп., пеня в розмірі 3589 грн. 20 коп.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» погодженого НБУ 12.04.2010 року та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зі змінами від 19.04.2010 року, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку „Форум” в звязку зі зміною його найменування.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з п. 10 Положення про кредитування, затвердженою Постановою Правління НБУ № 246 від 28 вересня 1995 року, передбачає можливість надання банками резидентам України кредитів у іноземній валюті.

Відповідно до Кредитного договору та додаткової угоди, позичальник повинен сплачувати заборгованість за кредитом саме у доларах США.

Крім того, при поверненні відповідачами заборгованості в національній валюті України, для погашення кредитного пакету, який надавався позичальнику в іноземній валюті, як це передбачено ч. 1 ст. 533 ЦК України, у позикодавця виникне курсова різниця валюти при придбанні банком іноземної валюти, відносно курсу долара США до гривні, у звязку з чим, на дату ухвалення рішення курсова різниця буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного Фонду України, адже відшкодування боржником таких витрат договором не передбачено. У звязку з чим, суд приходить до висновку, що при задоволенні заяви позивача, заборгованість з відповідачів слід стягувати в іноземній валюті.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконали зобовязання по Кредитному договору, в звязку з чим повинні сплатити банку заборгованість за Кредитним договором.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 533, 549, 550, 554, 610, 612, 614, 615, 1054 України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212,213, 215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6 на рахунок № 3900190001 у Маріупольській філії ПАТ «Банк Форум», МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010, заборгованість за договором кредиту № 0278/08/15-N від 10 липня 2008 року у розмірі 59662,00 доларів США (пятдесят девять тисяч шістсот шістдесят два долари 00 центів).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6 на рахунок № 3900190001 у Маріупольській філії ПАТ «Банк Форум», МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010, судовий збір з кожного по 850 гривень 00 копійок, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 60 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ.Г.Шатілова