Ухвала суду № 21445196, 20.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
1/186/2011
Номер документу
21445196
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.02.2012р. справа № 1/186/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:

судді:

Дучал Н.М.

Богатир К.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ

на рішення

господарського суду

Луганської області

від

03.01.2012р. (підписано 06.01.2012р.)

у справі

№ 1/186/2011 (суддя Зюбанова Н.М.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", м. Дніпропетровськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ

про

стягнення 134 595,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) по справі №1/186/2011, задоволені в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ про стягнення 134 595,46 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м. Луганськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД", м. Дніпропетровськ, 127012 грн. 09 коп. безпідставно перерахованих коштів, 5001 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань, 2581 грн. 80 коп. З % річних, 1346 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ, не погодившись з рішенням господарського суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. у справі №1/186/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3. ч. 1. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" (недоплачена сума становила 541,20 грн.).

10.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ, повторно подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. у справі №1/186/2011.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовій збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додані: платіжне доручення №5 від 20.01.2012р. про сплату судового збору у сумі 804,75 грн., квитанція №3900981 від 07.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 541,20 грн.

Державною казначейською службою України повідомлено, що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

З квитанції №3900981 від 07.02.2012р. вбачається, що судовий збір у сумі 541,20 грн. перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача –34687001 та рахунок –31212206700006.

У зв'язку з тим, що доплата судового збору здійснювалась скаржником 07.02.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додана до апеляційної скарги квитанції №3900981 від 07.02.2012р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сума судового збору у розмірі 541,20 грн., що перерахований згідно з квитанцією №3900981 від 07.02.2012р., підлягає поверненню заявнику, як така, що сплачена за неналежними реквізитами.

Після усунення зазначеної обставини та оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку за належними реквізитами, відповідно до ч. 4. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2012р. (підписане 06.01.2012р.) у справі №1/186/2011 повернути заявникові без розгляду.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія Строй", м.Луганськ 541,20 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №3900981 від 07.02.2012р.

Справу № 1/186/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 154 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 21445196 ?

Документ № 21445196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21445196 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21445196 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21445196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21445196, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21445196, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21445196 відноситься до справи № 1/186/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/186/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21445195
Наступний документ : 21445203