Ухвала суду № 21445032, 16.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 лютого 2012 рокуСправа № 06/16/5026/2203/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не зявився,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: ОСОБА_1 особисто,

від відповідача 3: не зявився,

від відповідача 4: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

розглядає справу:

за позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" за участі третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Ріана-Рєстр"

про визнання правочинів та передавального розпорядження недійсними

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про визнання правочинів та передавального розпорядження недійсними.

Відповідач 2 виконав вимоги ухвали господарського суду від 31.01.2012, подав заяву від 16.02.2012 складену та підписану відповідачами 1, 2, 3, в судовому засіданні проти позову заперечив.

Представники позивача, відповідачів 1, 3, 4 та третьої особи у судове засідання не зявилися.

Витребувані документи ухвалою господарського суду від 31.01.2012 не надали.

Позивач направив суду телеграму від 16.02.2012, якою просить відкласти розгляд справи у звязку з хворобою.

Відповідач 1 направив суду пояснення від 13.02.2012 по справі, проти позову заперечує.

Відповідач 4 направив суду пояснення від 10.02.2012 по справі, проти позову заперечує.

Відповідач 3 та третя особа поважності причин неявки не повідомили, були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Суд телеграму позивача від 16.02.2012, якою просить відкласти розгляд справи задовольнив та долучив до матеріалів справи, пояснення відповідача 1 від 13.02.2012 та відповідача 4 від 10.02.2012, заяву відповідача 2 від 16.02.2012 долучив до матеріалів справи.

У звязку з неявкою представників позивача, відповідачів 1, 3, 4 та третьої особи, ненадання ними всих витребуваних документів та телеграмою, якою позивач просить відкласти розгляд справи необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Телеграму позивача від 16.02.2012, якою просить відкласти розгляд справи задовольнити та долучити до матеріалів справи, пояснення відповідача 1 від 13.02.2012 та відповідача 4 від 10.02.2012, заяву відповідача 2 від 16.02.2012 долучити до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 01 березня 2012 року в приміщенні господарського суду.

Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:

Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду; надати оригінали квитанцій № 11052.8.1 від 07.09.2011 та № 11052.8.3 від 07.09.2011; довідка з Держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету сплачених по квитанціям № 11052.8.1 від 07.09.2011 та № 11052.8.3 від 07.09.2011.

Третій особі: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду .

Суддя І.А. Анісімов