Ухвала суду № 21445031, 16.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 лютого 2012 рокуСправа № 06/5026/2907/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача 1: ОСОБА_2. - за довіреністю,

від відповідача 2: ОСОБА_3. заступник директора, ОСОБА_4 - за довіреністю, ОСОБА_5 за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьгаз"

до приватного акціонерного товариства "ПМК - 216" та Черкаського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства

про стягнення 82 480 грн. 62 коп. завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 82 480 грн. 62 коп. завданої шкоди.

Усі викликані особи зявились у судове засідання.

Сторони подали витребувані ухвалою суду докази.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві від 19.01.2012, поясненні від 07.02.2012 та додатковому поясненні від 15.02.2012.

Представники відповідача 2 проти позову заперечили, з підстав викладених у запереченні від 16.02.2012 на позовну заяву.

В процесі розгляду справи представники відповідачів подали заяви про необхідність проведення експертизи, виникла необхідність витребувати у сторін запитання, які потрібно поставити експерту.

Суд додаткові пояснення відповідача 1 від 15.02.2012, заперечення відповідача 2 від 16.02.2012, супровідний лист та документи на ухвалу суду, заяви представників відповідачів про необхідність проведення експертизи долучив до матеріалів справи.

У звязку з необхідністю витребування у сторін запитань, які потрібно поставити експерту розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Додаткові пояснення відповідача 1 від 15.02.2012, заперечення відповідача 2 від 16.02.2012, супровідний лист та документи на ухвалу суду, заяви представників відповідачів про необхідність проведення експертизи долучити до матеріалів справи.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2012 року в приміщенні господарського суду.

Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:

Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду; довідка про наявність боргу на день розгляду справи.

Відповідачу 1 - ПАТ "ПМК - 216": контррозрахунок позову; запитання, які необхідно потрібно поставити експерту по проекту будівництва ставку та гідротехнічної споруди в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району.

Відповідачу 2 Черкаське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; надати оригінал проекту будівництва ставку та гідротехнічної споруди в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району; запитання, які необхідно потрібно поставити експерту по проекту будівництва ставку та гідротехнічної споруди в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду.

Суддя І.А. Анісімов