Ухвала суду № 21445030, 16.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 лютого 2012 рокуСправа № 04/03/5026/492/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представників сторін: представника позивача - ОСОБА_1. за довіреністю, представників відповідача - ОСОБА_2. за довіреністю, ОСОБА_3. за довіреністю, розглядає у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства "Енергоринок " до відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 1 106 134,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.05.2011 року у справі № 03/5026/492/2011 частково задоволено позовні вимоги державного підприємства "Енергоринок" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", стягнуто 18 417 744 грн. 64 коп. боргу та 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 року у задоволенні апеляційної скарги ДП "Енергоринок" на рішення господарського суду Черкаської області від 10 травня 2011 року у справі № 03/5026/492/2011 - відмовлено повністю, рішення господарського суду Черкаської області від 10 травня 2011 року у справі № 03/5026/492/2011 - змінено, резолютивну частину - змінено, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ВАТ "Черкасиобленерго" 18 417 744, 64 грн. боргу та 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 грудня 2011 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 року та рішення господарського суду Черкаської області від 10 травня 2011 року в частині відмови від в стягненні 3 % річних в сумі 183 442,01 грн., інфляційних в сумі 922692,21 грн. скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції у іншому складі суддів. У решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 4.10.2011 року та рішення господарського суду Черкаської області від 10.05.2011 року залишено без змін.

У судовому засіданні:

- представники відповідача подали судову практику та клопотання від 16.02.2012 року в якому просять суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів ;

- представник позивача не заперечив проти залучення до матеріалів справи судової практики; щодо клопотання представників відповідача вказав на розсуд суду; зазначив, що подасть до наступного судового засідання письмові пояснення щодо уточнення позовних вимог .

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання представників відповідача, суд вважає його обґрунтованим та підлягаючим до задоволення, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування від представника позивача нових доказів та пояснення по справі.

Керуючись ст. 22, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 28 лютого 2012 року .

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати представника позивача до 24 лютого 2012 року подати до суду письмові уточнення або письмові пояснення щодо позовних вимог.

СУДДЯІ.І. Гура