Ухвала суду № 21445034, 16.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 лютого 2012 року Справа № 03/5026/126/2012

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Управління агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації, м. Золотоноша, Черкаська область

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область

про стягнення 813 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України кошти в сумі 813 грн. 20 коп., безпідставно отриманих відповідачем у 2008 році в якості тваринницької дотації через повторне включення до відомості приймальних квитанцій за серпень місяць 2008 року 1 голову молодняка ВРХ живою вагою 428 кг (інвентарний № 8901), що уже була включена до відомості приймальних квитанцій за березень місяць 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позов не визнав вважаючи вимоги позивача безпідставними і такими, що не підлягають до задоволення, оскільки як виявилося вищезазначена 1 голова молодняка ВРХ живою вагою 428 кг була помилково включена до відомості приймальних квитанцій за серпень місяць 2008 року замість 1 голови молодняка ВРХ живою вагою 434 кг (інвентарний № 9412), що була забита та перероблена 11 березня 2008 року у власному переробному цеху підприємства, що підтверджується відповідними документами і помилково не була включена до приймальних квитанцій за відповідний період 2008 року.

Під час розгляду справи позивач заявив суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управління Черкаської області (Державна фінансова інспекція в Черкаській області).

Представник відповідача заперечував проти заявленого позивачем клопотання.

Враховуючи, що під час перевірки Контрольно-ревізійним відділом (далі - КРВ) у м.Золотоноша та Золотоніському районі окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2088 по 31.12.2010 було встановлено порушення з вини відповідача незаконних витрат коштів державного бюджету, а також відповідно до вимог КРВ у м.Золотоноша щодо усунення цих недоліків і порушень фінансової дисципліни з вимогою у разі відмови відповідача у задоволенні претензії та повернення коштів звернутися до суду, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 15 березня 2011 р.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління Черкаської області (Державна фінансова інспекція в Черкаській області), 18000, м.Черкаси, вул.Смілянська,120/1.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви, а докази надсилання надати в судове засідання, а також виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2012 та надати суду оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

-надати для огляду в судовому засіданні та їх завірені копії:

-оригінали актів на вибуття тварин з ідентифікаційним номером UA 7100468901 і номером UA 7100469412;

-оригінали відомостей приймальних квитанцій за березень і серпень 2008р.;

-приймальні квитанції на спірних тварин;

-матеріали службової перевірки за фактом повторного включення до приймальної квитанції особу ВРХ з ідентифікаційним номером UA 7100468901.

ІІІ особі подати:

-відзив на позов, який направити до суду та його копію направити позивачу та відповідачу не пізніше за п'ять днів до дати судового засідання;

- завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- завірену копію Акта ревізії СТОВ «"Агрофірма "Маяк"».

Сторонам подати раніше не подані докази.

СуддяЄфіменко В.В.