Рішення № 21443391, 30.01.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
37/437
Номер документу
21443391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/43730.01.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній»

ДоПублічного акціонерного товаритсва «Київенерго»

Прозобовязання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію з використанням чинних тарифів на теплову енергію та з врахуванням сум переплат

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 дов. № б/н від 05.12.11 р.

від відповідача:ОСОБА_2 дов. № Д07/2011/04/22-32 від 22.04.11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній»до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про зобовязання виконати умови договору та відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній», внаслідок застосування ПАТ «Київенерго»тарифів, затверджених КМДА, які суперечать Конституції та законам України, шляхом здійснення перерахунку вартості спожитої теплової енергії позивачем з грудня 2008 р., січня лютого 2009 р. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 2690088 від 02.07.07 р. та додатками до нього у загальному розмірі на суму 297082,44 грн. (в т.ч. ПДВ).

Ухвалою суду від 09.12.11 р. було порушено провадження у справі № 37/437 та призначено її розгляд на 21.12.11 р., зобовязано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні 21.12.11 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду від 09.12.11 р. ат оригінали документів для огляду їх в судовому засіданні, копії яких було додано до позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, оголосив у судовому засіданні 21.12.11 р. перерву до 30.01.12 р. о 10:40 год. для витребування у відповідача письмового відзиву на позовну заяву.

29.01.12 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який було залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.01.12 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.01.12 р. проти позову заперечив.

Розглянувши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», яку було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Київенерго», в особі Структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»(енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній»(абонент) був укладений договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 2690088 від 02.07.07 р., відповідно умов якого енергопостачальна організація зобовязується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; гарячого водопостачання протягом року; в кількості та обсягах згідно з додатком № 1 до даних договорів, а абонент зобовязується виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до цих договору.

Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором енергопостачання.

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Пунктом 2.1 договору № 2690088 від 02.07.07 р. визначено, що при виконанні умов даних договорів, а також при вирішенні всіх питань, що необумовлені цими договорами, сторони зобовязуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією (КМДА), положеннями про Держенергоспоживнагляд, правилами користування тепловою енергією, правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Додатком № 3 до вищевказаного договору визначено тарифи на теплову енергію, що постачається абоненту.

Позивач пояснив суду, що 31.01.07 р. КМДА було прийняте розпорядження № 86, яким були затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється ПАТ «Київенерго»для постачання іншим споживачам в розмірі 205,94 грн. за 1 Гкал, в т.ч. ПДВ.

Виконуючи умови договору, з часу прийняття вищезазначеного розпорядження КМДА відповідач постачав позивачу теплову енергію за тарифами 205,94 грн. за 1 Гкал, в т.ч. ПДВ.

Розпорядженнями голови КМДА від 27.11.08 р. № 1662, від 25.12.08 р. № 1780/1, від 05.02.09 р. № 128, від 02.03.09 р. № 230 були встановлені нові тарифи на теплову енергію, що постачається ПАТ «Київенерго». Дані розпорядження КМДА були скасовані Указами Президента України від 03.02.09 р. № 65/2009, від 09.02.09 р. № 76/2009, як такі, що суперечать Конституції України та законам України.

Виконуючи вищезазначені розпорядження КМДА, відповідач нарахував позивачу у грудні 2008 р. вартість спожитої теплової енергії за тарифами 556,56 грн. за 1 Гкал, в т.ч. ПДВ; в січні 2009 р. 616,85 грн. за 1 Гкал, в т.ч. ПДВ; в лютому 2009 р. 427,71 грн. за 1 Гкал, в т.ч. ПДВ.

Відповідно до нарахувань відповідача, позивач сплатив всі суми.

28.11.11 р. ПАТ «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»отримала від ТОВ «Комод на Лівобережній»претензію (вихідний № 605 від 28.11.11 р.) з проханням здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої позивачем протягом періоду грудня 2008 р.- лютого 2009 р. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 2690088 від 02.07.07 р. та додатками до нього, за тарифами згідно розпорядження КМДА від 31.01.07 р. № 86, та перерахувати кошти на рахунок ТОВ «Комод на Лівобережній».

Відповідач листом (вихідний № 048-21-16044 від 28.11.11 р.) повідомив, що у нього немає підстав для проведення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої ТОВ «Комод на Лівобережній»за період з грудня 2008 р. до лютого 2009 р.

За таких обставин ТОВ «Комод на Лівобережній»звернулось до Господарського суду м. Києва з даним позовом до ПАТ «Київенерго»про зобовязання виконати умови договору та відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній», внаслідок застосування АЕК «Київенерго»тарифів, затверджених КМДА, які суперечать Конституції та законам України, шляхом здійснення перерахунку вартості спожитої теплової енергії позивачем з грудня 2008 р., січня лютого 2009 р. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 2690088 від 02.07.07 р. у загальному розмірі на суму 297082,44 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Поясненнями сторін стверджується, що протягом грудня 2008 р. лютого 2009 р. на підставі вищевказаного договору відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей період теплову енергію відповідач визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 1662 від 27.11.08 р., 1780/1 від 25.12.08 р., 127, 128 від 05.02.09 р., 230 від 02.03.09 р.

Згідно з Указами Президента України відповідно №№ 1199/2008 від 24.12.08 р., 65/2009 від 03.02.09 р., 76/2009 від 09.02.09 р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані, як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обовязок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

До 1 грудня 2008 р. тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.07 р. в редакції розпорядження № 715 від 18.06.07 р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27.11.08 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31.01.07 р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 02.03.09 р. з 10.02.09 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31.01.07 р. в редакції розпорядження № 715 від 18.06.07 р.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008 лютого 2009 років, за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.07 р. в редакції розпорядження № 715 від 18.06.07 р., тому вимоги про здійснення перерахунку оплати за теплову енергію за цей період підлягають задоволенню.

Доводи відповідача з приводу непоширення дії Указів Президента України на розпорядження Київської міської державної адміністрації про затвердження тарифів на теплову енергію не заперечують обґрунтованості заявленого позову, оскільки доказів визнання зазначених Указів Президента в установленому порядку незаконними або неконституційними суду не надано.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193, 275 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 49, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній»задовольнити повністю.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) виконати умови договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 2690088 від 02.07.07 р та відновити становище, яке існувало до порушеня прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній»(02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, літера А, офіс № 14, код ЄДРПОУ 33551208) внаслідок застосування ПАТ «Київенерго»тарифів, затверджених КМДА, які суперечать Конституції та законам України, шляхом здійснення перерахунку вартості спожитої теплової енергії з грудня 2008 р., січня лютого 2009 р. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 2690088 від 02.07.07 р. у загальному розмірі 297082 (двісті девяносто сім тисяч вісімдесят дві) грн. 44 коп.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод на Лівобережній»(02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, літера А, офіс № 14, код ЄДРПОУ 33551208) 941 (девятсот сорок одну) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

4.Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5.Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Гавриловська І.О.

Повне рішення

складено 03.02.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21443391 ?

Документ № 21443391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21443391 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21443391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21443391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21443391, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21443391, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21443391 відноситься до справи № 37/437

Це рішення відноситься до справи № 37/437. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21443384
Наступний документ : 21443398