Ухвала суду № 21442840, 08.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/26008.02.12

За позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрфінреєстр”

2. ПАТ "Комерційний банк "Глобус"

третя особа 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна”

2. Відкрите акціонерне товариство "Інвестиційні технології""

про зобовязання вчинити дії

Головуючий суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Спичак О.М.

Cуддя Котков О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1. дов. № 3448/0/2-11 від 12.05.2011 р.

від відповідача-1 не зявився

від відповідача-2 не зявився

від третьої особи-1 не зявився

від третьої особи-2 не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерне товариство холдингової компанії "Київміськбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адрем"та ПАТ "Комерційний банк "Глобус" про зобовязання вчинити дії.

07.07.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/260, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 18.07.2011.

15.07.2011 року до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов, в якому він повідомив, що вимоги Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі його представника.

18.07.2011 року в судове засідання зявився представник позивача, на виконання вимог суду надав витребувані документи по справі та заявив клопотання про витребування документів по справі.

Представники відповідача-1 в судове засідання не зявилися, поважних причин неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, представники відповідача-2 також не з'явилися.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК України, строк вирішення спору підлягає продовженню.

В судовому засіданні позивачем було надано витяг з ЄДРПОУ, згідно якого було перейменовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Адрем" на Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрфінреєстр”. Крім того, згідно зазначеної довідки місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрфінреєстр”є: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 5.

Ухвалою суду від 18.07.2011 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів, змінено назву відповідача-1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адрем" (код ЄДРПОУ 32302528) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрфінреєстр” (код ЄДРПОУ 32302528), та відкладено розгляд справи на 26.07.2011 року.

26.07.2011 року в судове засідання зявився представник позивача, надав додаткові документи по справі. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися.

В судовому засіданні представник позивача надав Заяву про уточнення позовних вимог, яка судом розглянута та прийнята.

Ухвалою суду від 26.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 14.09.2011 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.09.11 було встановлено колегію для розгляду справи № 13/260 у складі: Головуючий суддя Курдельчук І.Д., судді Спичак О.М., Котков О.В.

16.09.11 року колегією суддів ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято справу до провадження, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 19.10.11.

В судове засідання з'явився позивач, відповідачі не з'явились документів суду не подано.

Також подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ТОВ “Фондова спілка “Україна”, оскільки спір в справі № 13/260 стосується прав зазначеної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників, враховуючи те, що згідно відповіді відповідача-1 номінальним утримувачем спірних акції є ТОВ “Фондова спілка “Україна”, а відтак, рішення зі спору у справі № 13/260 може вплинути на права та обовязки ТОВ “Фондова спілка “Україна” щодо сторін спору, а тому вважає за необхідне залучити зазначене товариство у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, у звязку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року залучено до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна” в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, відкладено розгляд справи на 16.11.2012 року, зобовязано позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна”, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна” - надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року розгляд справи відкладено на 01.12.2011 року, зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна” надати письмові пояснення по суті спору, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрфінреєстр” - надати письмові пояснення по суті спору та пояснення по суті повідомлених відомостей та щодо особи яка веде реєстр ВАТ "Інвестиційні технології", позивача - уточнити позовні вимоги з урахуванням повідомлених ТОВ “Юрфінреєстр” відомостей.

З заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрфінреєстр” вбачається, що він вважає себе неналежним відповідачем оскільки ТОВ "Юрфінреєстр" з набранням чинності Закону України "Про акціонерні товариства" перестав бути професійним учасником ринку цінних паперів і не здійснює діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ВАТ "Інвестиційні технології" та про витребування інформації.

Враховуючи, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права та обов'язки ВАТ "Інвестиційні технології"" (код ЄДРПОУ 36424605) щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне Залучити ВАТ "Інвестиційні технології" (код ЄДРПОУ 36424605; 01042, м. Київ, бул. Ліхачова, 1/27) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та зобов'язати ВАТ "Інвестиційні технології"" надати до суду і інформацію щодо юридичної особи (особи), яка веде реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології"" та кому було передано документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології".

Ухвалою суду від 01.12.2011 року відкладено розгляд справи на 07.12.2011 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ВАТ "Інвестиційні технології", зобовязано сторони та третіх осіб вчинити дії та надати витребувані судом документи.

Розпорядженням Голови суду розгляд справи доручено здійснювати колегії суддів у складі Головуючого судді Курдельчука І.Д., суддів Івченка А.М., Коткова О.В.

В судове засідання 07.12.11 ВАТ "Інвестиційні технології" не з'явилось, витребуваних документів не подало, що перешкоджає розгляду справи, оскільки залишається невідомою особа реєстроутримувача - належного відповідача у справі.

07.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 10.01.2012 року, зобовязано:

- ВАТ "Інвестиційні технології"" надати до суду інформацію щодо юридичної особи (осіб), яка(-і) веде(-уть) реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології"" та кому було передано документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології"";

- ТОВ "Юрфінреєстр" - надати до суду інформацію щодо юридичної особи (осіб), яка(-і) веде(-уть) реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології"" та кому було передано документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології";

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна” - надати письмові пояснення по суті спору;

- запропоновано позивачу уточнити позовні вимоги з урахуванням повідомлених ТОВ “Юрфінреєстр” відомостей.

Розпорядженням Голови суду від 10.01.12 склад суду змінено у зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці, розгляд справи доручено здійснювати колегії суддів Курдельчук І.Д., Бондаренко Г.П., Котков О.В.

В судове засідання 10.01.12 учасники не з'явились, вимоги ухвал суду не виконали.

10.01.2012 ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 26.01.2012 року.

У звязку з перебуванням судді Курдельчука І.Д. у відпустці, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.01.2012 року справу № 13/260 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., суддя Бондаренко Г.П., суддя Котков О.В.

26.01.2012 року до суду через канцелярію від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.01.2012 року в судове засідання представники учасників судового процесу не зявилися, витребуваних судом документів не надали.

Ухвалою суду від 26.01.2012 року розгляд справи відкладено на 08.02.2012 року,

Розпорядженням Голови суду від08,02.12 склад суду змінено у зв'язку з поверненням судді Курдельчук І.Д. з відпустки ат відпусткою судді Бондаренко Г.П. розгляд справи доручено здійснювати колегії суддів Курдельчук І.Д. Спичак О.М., Котков О.В.

08.02.2012 року в судове засідання зявився позивач просив звернутись до ДКЦПФР з запитом про надання інформації про особу реєстроутримувача ВАТ "Інвестиційні технології" код ЄДРПОУ 36424605.

Представники учасників судового процесу, за виключенням позивача, в судове засідання не зявилися, витребуваних судом документів не надали.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та третіх осіб, з метою отримання витребуваних документів та враховуючи клопотання представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2012 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

2. Зобов'язати ВАТ "Інвестиційні технологі" надати до суду і інформацію щодо юридичної особи (осіб), яка(-і) веде(-уть) реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології"" та кому було передано документи системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технології"" .

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна”надати письмові пояснення по суті спору.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрфінреєстр” надати письмові пояснення по суті спору та пояснення по суті повідомлених відомостей та щодо особи яка веде реєстр ВАТ "Інвестиційні технології" .

5. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням повідомлених ТОВ “Юрфінреєстр” відомостей.

6. Направити судовий запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про надання інформації про особу реєстроутримувача ВАТ "Інвестиційні технології" код ЄДРПОУ 36424605.

7.. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

8. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя І.Д. Курдельчук

Суддя О.М. Спичак

Суддя О.В. Котков