Рішення № 21442829, 31.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 30/731.01.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Комершиал

Констракшн”

Про стягнення 1237268,86 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 10.01.12.

Від відповідача не зявився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Комершиал Констракшн” про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оперативної оренди обладнання № 302411 від 16.03.11. в розмірі 1237268,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав в повному обсязі свої зобовязання перед позивачем по сплаті орендної плати за користування переданим в орендне користування будівельним обладнанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.11. порушено провадження у справі № 30/7; розгляд справи призначено на 12.01.12. о 11-30.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.12. не зявився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.11. про порушення провадження у справі № 30/7 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.12. розгляд справи № 30/7 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 31.01.12. о 15-40.

Представник позивача в судовому засіданні 31.01.12. підтримав свої позовні вимоги та просить суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 31.01.12. повторно не зявився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.12. у справі № 30/7 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення по справі № 30/7.

Розглянувши подані матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.11. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Комершиал Констракшн” (Орендар) укладено Договір № 302411 оперативної оренди обладнання (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1) Орендодавець надає Орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку РЕRІ (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору передбачено, що передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту(ів) прийому-передачі.

Пунктом 2.2 Договору погоджено, що асортимент і строки передачі обладнання Орендарю узгоджуються сторонами додатково.

Згідно п. 2.4 Договору, обладнання, що передається в оренду за цим договором, є власністю Орендодавця і належить до його основних фондів.

Відповідно до п. 3.1 Договору, сторонами погоджено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.06.11., а в частині повернення обладнання, оплати заборгованості з орендної плати та інших платежів - до повного виконання Орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження стоку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовження строку дії даного договору він припиняє свою чинність в строк, зазначений в цьому пункті.

Згідно п. 4.1.1 Договору передбачено, що орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту знаходження обладнання у Орендаря (згідно актів прийому - передачі), а у разі використання обладнання не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичну (згідно п. 4.3 даного Договору) кількість днів знаходження обладнання в оренді (згідно актів прийому - передачі).

Пунктом 4.1.3 Договору визначено, що Орендодавець до десятого числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє Орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) або кур'єром оригінал акту наданих послуг в двох примірниках.

У відповідності до п. 4.1.4. Договору, Орендар зобов'язаний підписати і повернути Орендодавцю один підписаний оригінал акту наданих послуг до двадцятого числа місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата).

У разі неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту наданих послуг і відсутності письмової мотивованої відмови Орендаря від підписання цього акту (із доданням відповідного розрахунку на підставі підписаних сторонами актів прийому - передачі обладнання), такий акт і сума орендної плати в грошовому вираженні вважаються беззастережно визнаними Орендарем, а послуга є такою, що прийнята в повному обсязі (на указану в акті суму).

Згідно п. 4.1.5 Договору встановлено, що Орендар сплачує орендну плату щомісячно. За перші 30 календарних днів оренди Орендар сплачує орендну плату у вигляді 100 % попередньої оплати.

У відповідності до умов Договору, орендна плата може сплачуватись на розсуд Орендаря наступним чином:

- у вигляді 100 % попередньої оплати загальної орендної плати за місяць (із врахуванням фактичної кількості обладнання, що знаходиться у Орендаря). Строк оплати - до 26 числа оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця. Або

- із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця (п. 4.1.6 Договору).

Згідно п. 4.2.1 Договору передбачено, що ставка орендної плати (без НДС) за один місяць складає 3,00 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати Орендарем орендної плати відповідно до п. 4.1.6.1 даного Договору.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору визначено, що ставка орендної плати (без НДС) за один місяць складає 3,50 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати Орендарем орендної плати відповідно до п. 4.1.6.2 даного Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору, розмір орендної плати (без ПДВ) за один місяць становить:

- 3 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати орендної плати відповідно до п. 4.1.6.1 (передоплата) даного договору (п. 4.2.1 Договору);

- 3,5 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ставка застосовується виключно при умові оплати орендної плати відповідно до п. 4.1.6.2 (відстрочка на 26 календарних днів) даного Договору (п. 4.2.2 Договору).

Додатковою угодою № 1 від 30.04.11. розмір орендної плати за травень 2011 року становив 2 % від вартості переданого в оренду обладнання.

Додатковою угодою № 2 від 01.06.11. розмір орендної плати за червень 2011 року становив 1, 6 % від вартості переданого в оренду обладнання.

Додатковою угодою № 4 від 01.07.11. розмір орендної плати за липень 2011 року становив 3 % від вартості переданого в оренду обладнання.

Додатковою угодою № 5 від 01.08.11. розмір орендної плати за серпень 2011 року становив 3 % від вартості переданого в оренду обладнання.

Додатковою угодою № 6 від 01.09.11. розмір орендної плати за вересень 2011 року становив 2 % від вартості переданого в оренду обладнання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач орендної плати за користування будівельним обладнанням в повному обсязі не оплатив, здійснивши лише часткову проплату в сумі 933899,12 грн., чим порушив умови Договору та вимоги чинного законодавства України, в звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за Договором оренди за період його дії та станом на день звернення позивача до суду з даним позовом складала 1237268,86 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як визначено абз. 1 ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як визначено ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Комершиал Констракшн” перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” за Договором становить 1237268,86 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів повної оплати заборгованості, про яку заявлено в позовній заяві, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан Комершиал Констракшн” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 20575352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Обїзна дорога, 60, код ЄДРПОУ 31032954) 1237268 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 86 коп. заборгованості, 24 754 (двадцять чотири тисячі сімсот пятдесят чотири) грн. 37 коп. судового збору.

3.Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Т.М. Ващенко

Повне рішення

складено 07.02.12.