Ухвала суду № 21442672, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/54906.02.12

За позовом Київської природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний альянс"

про припинення користування надрами.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Київська природоохоронна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві звернулася до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про припинення користування надрами(підземними водами) по вул. Сортувальній, 5 у м. Києві до отримання спеціального дозволу(ліцензії) на користування надрами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.07.2009 порушено провадження у справі №50/549.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.11.2009 позов задоволено повністю, а саме заборонено ТОВ «М'ясний альянс»(вул. Сортувальна, 5 м. Київ, 02081, код ЄДРПОУ 31723193) користуватися надрами(підземними водами) до отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами.

07.12.2009 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

Через канцелярію суду від Державної екологічної інспекції в місті Києві надійшла заява про видачу вказаного наказу в іншій редакції із зазначенням стягувача та боржника.

Оскільки оригінал наказу до господарського суду м. Києва не повертався, суд ухвалою від 19.12.2011 витребував його від стягувача та ВДВС.

25.01.2012 оригінал наказу господарського суду м. Києва від 07.12.2009 № 50/549 було повернуто до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом при виготовленні наказу господарського суду м. Києва від 07.12.2009 № 50/549 було помилково не зазначено стягувача та боржника, їх адрес та кодів.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки, стягнення за даним наказом не відбулося, суд вважає за можливе виправити помилки в наказі господарського суду м. Києва від 07.12.2009 у справі № 50/549 без виклику представників сторін та оскільки оригінал вказаного наказу повернутий до господарського суду м. Києва - видати новий наказ з врахуванням внесених змін.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної екологічної інспекції в місті Києві про виправлення помилок в наказі господарського суду м. Києва від 07.12.2009 у справі № 50/549 –задовольнити.

2. Виправити помилки в наказі господарського суду м. Києва від 07.12.2009 у справі № 50/549 та видати новий наказ із зазначенням стягувача та боржника, їх адрес та кодів.

3. Копію ухвали розіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Дарницького району м. Києва.

Суддя Головатюк Л.Д.