Ухвала суду № 21439581, 17.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

17.02.2012                                                                                           № 24/147

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Остапенка О.М.

суддів:                                         Скрипка І.М.

                                        Разіної Т.І.

розглянувши           заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року

у справі          №24/147 ( суддя Шевченко В.Ю.)

за позовом          Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка”, м. Київ,

до          Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІнтерТрансПоліс”, м. Київ,

про                    стягнення 529453,01 грн., –

встановив:

У квітні 2011 року Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка” звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 06.07.2011 № 2682) з закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія „ІнтерТрансПоліс” (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія „ІнтерТрансПоліс”) пені, процентів річних та збитків від інфляції на загальну суму 529453,01 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.07.2011 року (повний текст рішення підписано 22.09.2011 року) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 135657,45 грн. пені, 162408,82 грн. збитків від інфляції та 50903,11 грн. 3% річних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПрАТ „АСК „ІнтерТрансПоліс” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким відмовити в позові, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, невідповідність висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду обставинам справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року (у складі: головуючий суддя Остапенко О.М, судді Скрипка І.М., Іваненко Я.Л.) апеляційну скаргу ПрАТ „АСК „ІнтерТрансПоліс” задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2011 року у справі №24/147 скасовано частково. Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

„1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІнтерТрансПоліс” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе 13 Є, код ЄДРПОУ 31451838) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14 В, поштова адреса: МСП 01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код ЄДРПОУ 20033533) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 162408,82 грн. збитків від інфляції, 50903,11 грн. три проценти річних, 3 939,13 грн. витрат по сплаті державного мита та 175,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           В іншій частині позову відмовити.”

Після винесення вищезазначеної постанови суду та відправлення її копій сторонам у справі, а матеріалів справи до суду першої інстанції, ПрАТ „СК „Уніка” звернулася до апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описок в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року.

Відповідно до розпорядження секретаря палати Київського апеляційного господарського суду № 01-22/3/1 від 17.02.2012 року здійснено заміну складу колегії суду. Розгляд заяви ПрАТ „СК „Уніка” про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року здійснюється у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді Скрипка І.М., Разіна Т.І.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини вказаної постанови суду було допущено описки, а саме: замість суми збитків від інфляції «312193,84 грн.» було помилково надруковано суму «162408,82 грн.», а замість суми трьох процентів річних „81 691,72 грн.” було помилково надруковано „50903,11 грн.”.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущені описки у п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, –

ухвалив:

1.          Виправити допущені описки у пункті 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року у справі №24/147 шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість суми збитків від інфляції «162408,82 грн.» слід читати «312193,84 грн.», а замість суми трьох процентів річних „50903,11 грн.” слід читати „81 691,72 грн.”.

2.          Решту тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року у справі №24/147 залишити без змін.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Справу №24/147 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Остапенко О.М.

Судді

                                                                                                    Скрипка І.М.

                                                                                                    Разіна Т.І.