Ухвала суду № 21439580, 20.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.02.2012                                                                                           № 35/277

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баранця О.М.

суддів:                                         Пашкіної С.А.

                                        Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "Полісервіс"

на рішення господарського суду м. Києва від 18.01.2012 року

у справі № 35/277 (суддя Літвінова М.Є.)

За позовом Прокурора Кам'янського району Черкаської області в інтересах держави в особі

1) Міністерства палива та енергетики України

2) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс"

про стягнення 1 790 921,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.01.2012 року у справі № 35/277 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" (03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 22, ідентифікаційний код 05459128) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 1 540 940,86 грн. (один мільйон п'ятсот сорок тисяч дев'ятсот сорок гривень 86 коп.) – заборгованості за договором № 01/393/10 від 29.09.2010 р., 114 337,81 грн. (сто чотирнадцять тисяч триста тридцять сім гривень 81 коп.) –пені, 106 935,13 грн. (сто шість тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 13 коп.) –інфляційних втрат, 28 707,25 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот сім гривень 25 коп.) –процентів річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" (03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 22, ідентифікаційний код 05459128) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17909,21 грн. (сімнадцять тисяч дев’ятсот дев’ять гривень 21 коп.).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 18.01.2012 року у справі № 35/277.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Частина 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір” передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України N 01-06/1509 в редакції від 31 жовтня 2011 року визначено, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір” дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Відповідно частини 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, заявлене клопотання не обґрунтованим належним чином та безпідставним, оскільки до апеляційної скарги не додано жодного доказу майнового стану підприємства, який би свідчив про не можливість сплати судового збору, а тому відмовляє у відстроченні сплати судового збору.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік”, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду, предметом позову є вимоги майнового характеру, а саме стягнення заборгованості, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 17909,21 грн.

Таким чином, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Згідно із ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі № 35/277 не сплачено, дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" відмовити.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року у справі № 35/277 (з доданими до неї матеріалами) не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісервіс".

3. Справу № 35/277 повернути до Господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Баранець О.М.

          Судді

                                                                                                    Пашкіна С.А.

                                                                                                    Калатай Н.Ф.

20.02.12 (відправлено)