КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
20.02.2012 № 20/147-39/221
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Об’єднання підприємств „Український музичний альянс”
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 23.01.2012р.
по справі №20/147-39/221 (суддя Гумега О.В.)
за позовом Об’єднання підприємств „Український музичний альянс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Філіпс Україна”
про виплату відрахувань (відсотків) у розмірі 69834,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. провадження у справі №20/147-39/221 було зупинено до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, а саме справи №2а-18236/11/2670, що перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. у справі №20/147-39/221 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.
13.02.2012р. до Відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява вих.№01-09/02/12 від 09.02.2012р. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. у справі №20/147-39/221.
За результатами розгляду заяви позивача апеляційним господарським судом було встановлено наступне.
В частині 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Зважаючи на вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню.
Окрім того, колегія вважає за необхідне зазначити, що до апеляційної скарги позивачем було додано платіжне доручення №339 від 25.01.2012р. на суму 536,50 грн. на підтвердження сплати судового збору за подання скарги.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 9 названого Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки апеляційна скарга позивача повертається без розгляду, судовий збір, сплачений до Державного бюджету України за її подання, також підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п.5 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Об’єднання підприємств „Український музичний альянс” про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. у справі №20/147-39/221 задовольнити.
2. Апеляційну скаргу Об’єднання підприємств „Український музичний альянс” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. у справі №20/147-39/221 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
3. Повернути Об’єднанню підприємств „Український музичний альянс” (04053, м. Київ, вул. Артема, 1-5, приміщення 814, код ЄДРПОУ 31815383, р/р №26007014254001 в АТ „Український інноваційний банк”, МФО 300142) з Державного бюджету України (р/р №31210206700001, одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, банк одержувача: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 24262621) 536,50 грн. (п’ятсот тридцять шість гривень 50 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №339 від 25.01.2012р.
4. Справу №20/147-39/221 повернути до Господарського суду міста Києва.
5. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.
Головуючий суддя Зубець Л.П.
Судді
Мартюк А.І.
Новіков М.М.
Судове рішення № 21439546, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/147-39/221. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: