КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
20.02.2012 № 8/049-11/26
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані” на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2012 року
справі № 8/049-11/26 (суддя Лилак Т.Д.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані” (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Досконалий Друк, Дизайн, Дистрибуція” (м. Обухів Київської області)
про стягнення 28186 грн. 35 коп.
встановив:
До господарського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство „Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Досконалий Друк, Дизайн, Дистрибуція” про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 20486 грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 540 грн. 50 коп., пені у розмірі 1637 грн. 77 коп., суми інфляційних втрат 1316 грн. 43 коп., що складає загальну заборгованість у сумі 28186 грн. 35 коп.
Справа розглядалася судами неодноразово. Останнім рішенням від 19.01.2012 року господарський суд Київської області у позові відмовив повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського ПрАТ „Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, як вбачається з апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення господарського суду Київської області від 19.01.2012 року повністю, то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає 804 грн. 75 коп., з яких позивачем сплачено лише 102 грн. 43 коп.
Таким чином до апеляційної скарги (вх. № 09-08.2/1582 від 09.02.2012 року) позивачем не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки ТОВ „Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані” сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі меншому ніж встановлено Законом України „Про судовий збір”, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –
у х в а л и в:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані” на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2012 року по справі № 8/049-11/26 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства „Делойт енд Туш Юкрейніан Сервісез Компані” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50А, ідентифікаційний код 25642478) 102 (сто дві) грн. 43 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20.01.2012 року № 126.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
4. Матеріали справи № 8/049-11/26 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді
Майданевич А.Г.
Мальченко А.О.
Судове рішення № 21439544, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/049-11/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: