Ухвала суду № 21439423, 20.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.12 Справа№ 5015/272/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах Держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” (м.Львів)

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Іскра» (м.Львів)

про:стягнення заборгованості в сумі 48560,40 грн. Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:І.Малюшевська

Представники:

від прокуратури:Окілка В.М.-помічник прокурора, посвідчення №313 від 26.12.2011 року

від позивача:ОСОБА_1.-представник, довіреність від 15.02.2011 року

від відповідача:ОСОБА_2.-представник, довіреність від 10.01.2012 року Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах Держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” (м.Львів) до Відкритого акціонерного товариства «Іскра»(м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 48560,40 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.01.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 14.02.2012 року. Ухвалою від 14.02.2012 року розгляд справи відкладено до 20.02.2012 року, для надання доказів по справі.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2012 року, про відкладення від 14.02.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2012 року, про відкладення від 14.02.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.02.2012 року за вх.№3460/12 позивач подав клопотання, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 22184,18 грн. основного боргу, 822,51 грн. пені, 3% річних в сумі 96,89 грн.

20.02.2012 року за вх.№3461/12 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2012 року, про відкладення від 14.02.2012 року не виконав повністю, відзиву на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.

В судовому засіданні 14.02.2012 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Позивач та прокурор проти заявленого клопотання не заперечили.

20.02.2012 року за вх.№3462/12 відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи Акту звірки взаєморозрахунків станом на 16.02.2012 року.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, для надання доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти до 28.02.2012 року до 11 год. 50 хв.

2.Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

-надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3.Зобов”язати позивача:

·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

·надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

·надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

·надати нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

4.Зобов»язати відповідача:

·надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

·надати усі належні та допустимі докази, що спростовують наявність боргу.

5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.