Ухвала суду № 21438148, 16.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
5023/8725/11
Номер документу
21438148
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/8725/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" Госпрозрахункової служби перевезень, м. Донецьк (вх. № 592 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "20" грудня 2011 р. по справі № 5023/8725/11

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" Госпрозрахункової служби перевезень, м. Донецьк

до Приватного підприємства "Охоронної агенції "Кобра плюс", м. Харків

про стягнення 28 350,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. у справі № 5023/8725/11 (суддя Жигалкін І.П.) в позові про стягнення з відповідача на користь позивача 28350,96 грн. збитків - відмовлено.

Позивач, ДП "Донецька залізниця" Госпрозрахункова служба перевезень, з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2011р., посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що позивач в якості доказу сплати судового збору надав платіжне доручення № 337 від 06.02.2012р. на суму 20,25 грн. та платіжне доручення № 3602 від 28.12.2011р. на суму 784,50 грн.

Однак, платіжне доручення № 3602 від 28.12.2011р. не є належним доказом сплати позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки на момент сплати позивачем судового збору, тобто 28.12.2011р., судовий збір у відповідності до листа Головного управління Державного казначейства України у Харківській області від 27.10.2011р. № 06-39/1784-10340 сплачувався до УДК у Дзержинському районі м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134567, рахунок отримувача 31210206700003, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, код банку отримувача 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Проте, в наданому позивачем платіжному дорученні № 3602 від 28.12.2011р. невірно зазначені реквізити, за якими судовий збір підлягає належному зарахуванню до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, вказані обставини з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 32 арк., у тому числі апеляційна скарга вих. № 6/21 від 06.02.2012 р. на 6 арк., платіжне доручення № 337 від 06.02.2012р. на 1 арк., платіжне доручення № 3602 від 28.12.2011р. на 1 арк., поштовий чек № 0110 від 03.02.2012р. на 1 арк., копія довіреності № Н-01/2293 від 13.08.2010р. на 1 арк., копія листа вих. № 6/120 від 22.12.2011р. на 1 арк., копія пояснень до позову вих. № 6/119 від 19.12.2011р. на 3 арк., копія поштового конверту від 29.12.2011р. на 1 арк., копія рішення ГСХО від 20.12.2011р. по справі № 5023/8725/11 на 5 арк., клопотання № 6/21 від 06.02.2012р. на 2 арк., копія ухвали від 26.01.2012р. на 2 арк., копія першого листа апеляційної скарги на 1 арк., копія заяви № 6/03 від 13.01.2012р. на 1 арк., копія платіжного доручення № 3602 від 28.12.2011р. на 1 арк., копія виписки на 1 арк., копії поштових чеків на 3 арк., конверт 1 шт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21438148 ?

Документ № 21438148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21438148 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21438148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21438148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21438148, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21438148, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21438148 відноситься до справи № 5023/8725/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/8725/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21438147
Наступний документ : 21438150